Тонармы

[suzi]

Проанализировав ситуацию с "легкими" тонармами,пришел к следующим выводам(для реализации 12" варианта):
- тонарм должен быть без противовеса
- основной вклад в эфф.массу(более80%) должны вносить головка и шелл
- подшипники(или то ,что ими является)должны быть наивысшего качества
По сему прошу уважаемое сообщество высказать свои мысли/идеи по поводу вариантов реализации следующих узлов :
- подшипники(или то,что ими является) верт. и гор. осей
- реализация пружины(или того,что заменит противовес) ,работающей в широком диаппазоне без изменения прижимной силы.
 

[Alexandr]

Проанализировав ситуацию с "легкими" тонармами,пришел к следующим выводам(для реализации 12" варианта):
- тонарм должен быть без противовеса
- основной вклад в эфф.массу(более80%) должны вносить головка и шелл
- подшипники(или то ,что ими является)должны быть наивысшего качества
По сему прошу уважаемое сообщество высказать свои мысли/идеи по поводу вариантов реализации следующих узлов :
- подшипники(или то,что ими является) верт. и гор. осей
- реализация пружины(или того,что заменит противовес) ,работающей в широком диаппазоне без изменения прижимной силы.

Доброго здравия Василий.
Обратите внимание на кинематику и механизм блочных спортивных луков (погуглить)... имхо в них есть и легкие ветви натяжения и сильные (усилие натяжения стрелка увеличивается многократно), наверное можно сделать ветвь на которую и зацепить тонарм...  по аналогии естественно... в уменьшенном масштабе...  Тут и пружинка и поворотные оси (кручение тетивы) можно задействовать... Конусное древко тонарма напоминает стрелу... блочная конструкция лука - опорно-поворотный узел...
Прошу, как говорят, сильно не пинать... просто отреагировал на просьбу и предложения неординарного варианта...

[suzi]

Приветствую Александр.
Думал уже в этом направлении - на мой взгляд,недостаточная жесткость крепления ... - для её обеспечения рычаг получается громадный...но если предложите конкретную конструкцию - с удовольствием покумекаем

[Михаил]

Добрый вечер. Василий, если можешь накидай хоть какой нибудь эскизик для общего понятия что требуется.

[AndrejE]

А я не совсем понял идею Александра (может потому что поленился погуглить  ), но у меня такая идея появилась (не знаю, правда, сгодится ли она для данного случая): может быть пружинку не растягивать, а скручивать, как в будильнике, или как в антискейтингах часто делается? Может идея и не рабочая - так просто, что первое в голову пришло...

[Alexandr]

Приветствую Александр.
Думал уже в этом направлении - на мой взгляд,недостаточная жесткость крепления ... - для её обеспечения рычаг получается громадный...но если предложите конкретную конструкцию - с удовольствием покумекаем

Василий, что то в этом роде не прокатит?... покумекай - разложи силы, поиграй отношением плеч...

[suzi]

Примерно то же самое и я себе по-первости представлял ,НО - четыре "струны" - уже явный перебор и не вижу возможности организации верт.перемещения...

[suzi]

"""" пружинку не растягивать, а скручивать, как в будильнике,"""" Андрей,этот метод регулировки прижима широко использовался в рычажных тонармах,но как его использовать когда противовеса нет?....

[Alexandr]

Примерно то же самое и я себе по-первости представлял ,НО - четыре "струны" - уже явный перебор и не вижу возможности организации верт.перемещения...

Василий, немного подумал ... так лучше?

[suzi]

Идея интересная,но тут "верёвочек" ещё больше набирается...Сохранить шредеровский принцип было бы неплохо,но как регулировать прижим(и при этом как добиться его стабильности хотя бы в пределах +/-2ммм) - ума не приложу....

[Alexandr]

.... теперь соображаю... что нарисовал ... и как это работает...

[Alexandr]

Идея интересная,но тут "верёвочек" ещё больше набирается...Сохранить шредеровский принцип было бы неплохо,но как регулировать прижим(и при этом как добиться его стабильности хотя бы в пределах +/-2ммм) - ума не приложу....

На веревочки в виде ромба не смотрите, их легко заменить на жесткий каркас... сдавив подходящую трубку в эллипс...В качестве блоков применить прецизионные мелкие подшипнички от компьютерных девайсов, а веревочку через них заменить на ленточку соответствующей ширины...

С прижимом... считать надо... отталкиваясь от веса правой части тонарма (с головой), отсюда считать примерное плечо между блоками на тонарме, необходимое усилие пружины из расчета Р/2 и подойдем к силе сцепления между магнитами "Р" которая и будет основной регулировкой... а тонкой регулировкой будет перемещение заднего блока на тонарме совместно с регулировочным винтом подвеса...
имхо...

[suzi]

Не...не получается...сила магнитов КГ-ммы ,а вес шелла с головкой,пусть и в пересчёте на рычаг даст нам отсилы сотни ГР - (не забываем об изначальном условии) - какая уж там регулировка прижима в районе 1г и стабильность по "высоте"

[Nick]

Если применить спиральную пружину, то да, у нее самый протяженный горизонтальный участок. Но ее сложно задемпфировать. А петь она будет – вспомните часы с кукушкой:). Можно посмотреть на спиральную коническую, она витков поменьше имеет и тоже более-менее линейна где-то.
По поводу пружины (F=-kx). Ну не горизонтальный участок, но приближенный к нему можно получить при малом приращении (x).  А это обеспечить конструктивно. В качестве горизонтальной опоры использовать ножевую, но не вертикальную, а именно горизонтальную, загруженную той же пружиной. Как раз малые расстояния потребуют приличных усилий на опоре и она не будет греметь.
Вертикальный подшипник выполнить опорным шариковым, с количеством оных – 3. И разогнать их под 120град, диаметр дорожки побольше. Скорости там никакие, угол поворота – и оборота нет, а три будут все под нагрузкой и сопротивление минимально. А еще если 80% массы к моменту сконцентрировано на головке, то жесткость арма как-то нужно обеспечить.

[Alexandr]

Не...не получается...сила магнитов КГ-ммы ,а вес шелла с головкой,пусть и в пересчёте на рычаг даст нам отсилы сотни ГР - (не забываем об изначальном условии) - какая уж там регулировка прижима в районе 1г и стабильность по "высоте"

Ну на нет и суда нет... хоть мозги после праздников размял 
... а свеженькое от Антона Степичева не читали ? Может на какие идеи наведет? ...
http://www.backtomusic.ru/Stepichev/tonarm.htm