Опять про кенотрон.

[MARKAN]

Здесь типа "регулируемый кен" (в данном случае с фикс.точкой)в землю - так что в плане дросселя всё нормально.Такое "регулируемое выпрямление" делали еше при царе Горохе,

Зацеплю и этот интереный момент, пока он не потонул в мэйнстриме...
Честно говоря, мне давние  сомнения, что простой кенотрон, куда не направишь его анод (в пол или потолок) - палка об одинаковых концах . Но, вот когда мы начинаем примеривать триод в разных направлениях выпрямления - тут уж у царя Гороха прецедентов не было и нужны новые, очень  внимательные,"разборы полетов".

[Valery_C]

Андрей, про помехи от ШИМ я уже писал - ШИМом там в принципе и не пахнет. Представьте себе тот же кенотрон но последовательно с ним в обратном направлении включена батарейка, позволяющаяя кенотрону открыться не так как он это делает в обычных условиях, а несколько позже. Меняя напряжение этой батарейки, меняем условия открывания кенотрона, меняем средневыпрямленное напряжение на первом конденсаторе. Однотактный усилитель в классе С с изменяемой отсечкой работает в принципе так же.

Можно посмотреть с другой стороны. Нестабильная сеть нам поставляет флюктуации того же средневыпрямленного напряжения. Почему бы нам, если это конечно нужно, как например в случае того же АМЛ+ или просто схемы с гальванической связью между каскадами, простыми средствами не уменьшить влияние этих флюктуаций. А звуком пусть занимается, например тот же LC фильтр, если кому-то нравится именно LC фильтр. Некий гибрид.
Я понимаю, что все это чисто умозрительно, ибо опыта у меня ноль без хвостика, но мало ли.

[MARKAN]

 
Не хотелось много ламп и "камушков в огород"... тогда бескомпромиссный вариант параллельного стаба, две недели назад пересчитал вашу схему Андрей, надеюсь все верно должно быть...
Может и кен тут лишний, - мостик на Fredax?

Нет, нет, от твердотельных диодов нужно держаться подальше, а кенотрон - это то, что нужно!
Схема стабилизатора в реале сама себя покажет и подправит, если потребуется. Нужно сразу быть готовым - схема только на первый взгляд проста и обязательно потреплет нервы, прежде чем согласится нормально работать.

[MARKAN]

Андрей, про помехи от ШИМ я уже писал - ШИМом там в принципе и не пахнет. Представьте себе тот же кенотрон но последовательно с ним в обратном направлении включена батарейка, позволяющаяя кенотрону открыться не так как он это делает в обычных условиях, а несколько позже. Меняя напряжение этой батарейки, меняем условия открывания кенотрона, меняем средневыпрямленное напряжение на первом конденсаторе. Однотактный усилитель в классе С с изменяемой отсечкой работает в принципе так же.

Можно посмотреть с другой стороны. Нестабильная сеть нам поставляет флюктуации того же средневыпрямленного напряжения. Почему бы нам, если это конечно нужно, как например в случае того же АМЛ+ или просто схемы с гальванической связью между каскадами, простыми средствами не уменьшить влияние этих флюктуаций. А звуком пусть занимается, например тот же LC фильтр, если кому-то нравится именно LC фильтр. Некий гибрид.
Я понимаю, что все это чисто умозрительно, ибо опыта у меня ноль без хвостика, но мало ли.

Валерий! Честно говоря, я сам не могу в голове материализовать, какой вид могут иметь продукты жизнедеятельности этой схемы, просто Вы упоминули ШИМ - я и подхватил этот термин. Но, то, что продукты жизнедеятельности будут - тут и к бабке ходить не нужно, вот я и запустил их в LC фильтр в нашем диалоге для пущей драматичности...
А под разными условиями работы фильтра я имел в виду разное выходное сопротивление предыдущего каскада.  Нечто похожее на  триодный  каскад с общей сеткой  - это не ровня классическому кенотронному выпрямителю.

[MARKAN]

Да ни фига не разобрались - не будет она реально ни чего стабилизировать,и эквивалент ей - кен + балласт.резистор

Василий! Если заменить газатроны на твердотельные  стабилизаторы - все может с испугу и заработать... Мы просто разобрались с целесообразностью применения схемы...

[Valery_C]

Вот насчет "заработать" у меня тоже появились смутные сомнения, но не связанные с режимами стабилитронов. Судорожно пытаюсь переключать мозг между рабочими задачами и анализом схемы. Нарисовал ее по-другому. Где-то тут изначальная лажа, но пока красиво изложить не могу.

[MARKAN]

Фу-у-ух... Уморился! Я сейчас поудобней устроюсь в кресле, а мне кто-нибудь расскажет что в то время когда наши космические корабли бороздят просторы вселенной, еще при царе Горохе кто-то использовал каскады с общей сеткой для регулируемого выпрямления и стабилизации напряжения...

[MARKAN]

Вот насчет "заработать" у меня тоже появились смутные сомнения, но не связанные с режимами стабилитронов. Судорожно пытаюсь переключать мозг между рабочими задачами и анализом схемы. Нарисовал ее по-другому. Где-то тут изначальная лажа, но пока красиво изложить не могу.

Валерий! Мне это тоже навязчиво напоминает некий вечный двигатель! Но я уже расслабился в кресле - буду ждать информацию от Вас!

[suzi]

Про стабилизацию я слова не сказал ,а вот регулирование - дома откопаю старинный справочник и укажу страницу .На каменных стабилитронах оно конечно ...
По поводу стабилизации - какова буде её эф-ть ,если определяется она лишь изменением напряжения на резике в 6,8к ?

[Alexandr]

Пока ехал до дома, тут интересное продолжение разговора...
Ребята, ноги мной нарисованного триода с анодом в землю растут от схемы Андрея Никитина в "Базе Практики", правда она там совсем совсем не такая... не знаю рабочая она или только идея но ...

[Valery_C]

А лажа в том, что все мои разглогольствования о классах  В и С можно преспокойно слить в унитаз
Ни при каких условиях напряжение на сетке не будет отрицательным по отношению к катоду. Лампа будет работать в правом режиме с напряжением на сетке выше чем напряжение на аноде  Если вообще что-то будет до анода долетать.
----------------------------------------------------
А, ну вот и приплыли. Это уже совсем другая схема. Ах Александр, ах проказник.

Все, ухожу в монастырь замаливать грехи, ......... недоделанный.

[Alexandr]

Простите меня ради бога за сей опус, не виноватая я... безграмотная...
Я тоже ведь мунтолил что в сетку меньше дать надо... а тут оказывается вааще правый режим надо правую лампу..... или нет,- не надо
А что по схеме Никитина сказать можно? Пожалуйста...
Ведь в ней все таки кен заменен на двойной триод...  выпрямитель-стабилизатор с малым количеством деталей... и мю у 6н13с тоже никакое... те же грабли?

[MARKAN]

Про стабилизацию я слова не сказал ,а вот регулирование - дома откопаю старинный справочник и укажу страницу .На каменных стабилитронах оно конечно ...
По поводу стабилизации - какова буде её эф-ть ,если определяется она лишь изменением напряжения на резике в 6,8к ?

Василий! Не трать силы и время! Каскад с общей сеткой - это генератор тока. Для Блоков Питания - ну никак... В БП нужно малое выходное сопротивление.

[suzi]

Смотрим "справочник радиолюбителя" под ред.Мельникова 1961г - стр.176,рис.4-10
Да я-то чё? - я тут вообще с боку

[Alexandr]

Смотрим "справочник радиолюбителя" под ред.Мельникова 1961г - стр.176,рис.4-10
Да я-то чё? - я тут вообще с боку

Как раз на столе эта книженция лежит... да есть!!! "Выпрямитель с плавной регулировкой выпрямленного напряжения"!
Да... он это, 6н5с до 200мА... работает на дроссель... но ниразу не стабилизатор, а Никитин застабилизировал?