Тонармы

[stereoroman]

Спасибо.Увидеть глазами-это большое подспорье в нашем деле))Сразу руки чесаться начинают)..Буду ждать с нетерпением фото.Второй метод,как я понял,- организация поворотного механизма c фиксацией в месте сочленения держателя сокета шелла и траверзы с последующей статической балансировкой противовесом? К какому углу коррекции нужно стремиться в 12 дюймовом тонарме-17,62 градуса?

[suzi]

Последующая балансироBка необходима B любом случае.
По углу коррекции - ну....можно стремиться и к этому значению ,хотя это заBисит от целого ряда фактороB - конкретного значения эф.дл.[понятие 12" Bесьма "размытое"), Bыбранных нулеBых точек и метода построения протрактора,заточки иглы и т.д и т.п.

[stereoroman]

Правильнее ориентироваться по факту получившейся эффективной длины? Нужные же какие-то ориентиры?)) Хоть SME 3012...или ваш тонарм , к примеру,чтоб первый блин не вышел комом) Приоритеты по качеству подшипников вроде удается выполнить, теперь бы с геометрией и другими концептуальными вещами не накосячить бы...

[suzi]

""Правильнее ориентироваться по факту получившейся эффективной длины?"" - точнее не "ориентироBаться",а СЧИТАТЬ от...и Bсего исходного.

[stereoroman]

Боюсь,спроектировать тонарм с нуля для меня задача пока непосильная) Буду пытаться стремиться к эталонам по мере сил))) По-моему,под SPU кроме классических тонармов Ortofon прежних лет так ничего и не появилось достойного.А подшипники с тех времен научились делать лучше.Палисандр точно предпочтительнее алюминиевой трубки.Вот и пытаюсь придумать что-то в рамках тех решений,которые гарантированно могут дать результат для тяжелых голов. Спасибо за содействие и советы.

[suzi]

Вообще-то кол-во регулировок/подстроек в прототипе было таково,что "накосячить" практически было невозможно.Касательно SPU - единственное неудобство - невозможность подстройки угла коррекции;по этому, если уж соберётесь делать подобный тонарм,советую увеличить на 10мм расстояние между точкой "защемления" траверсы и осью вращения - диаппазон подстройкиуг.коррекции значительно увеличится.
А вообще,там всё просто как "угол дома" .

[stereoroman]

Спасибо за совет.Да уже собрался делать.Дождусь вот фото от вас, прикину чертежик простенький,посоветуюсь финально,-и в путь!Думаю,может быть практичнее вытащить SPU из родного шелла и вставить в самодельный с возможностью регулировок?Тогда не понадобятся некоторые степени свободы и конструкция в целом станет более жесткой?Или звук SPU может уйти вместе с родным шеллом?

[suzi]

""""Думаю,может быть практичнее вытащить SPU из родного шелла и вставить в самодельный с возможностью регулировок?"""" - чисто умозрительно оригинальный шелл SPU весьма хорош и гармоничен ,да и не встречалось мне что бы кто-то поступал подобным образом - так что, IMHO , не стоит.

[Бокарёв Александр]

И ручка  у SPU  удобная.

[Valery_C]

Да уж, SPU сама по себе выглядит весьма привлекательно в своем шелле. Солидно как-то и самодостаточно. На днях видел даже один из моно Ортофонов пересаженный в шелл SPU. Правда там просто проблема была с родным шеллом.

[Бокарёв Александр]

При  всей своей  солидности шелл Ортофон SPU  достаточно  лёгкий. Он есть и укороченный. Почти кубик.

[Valery_C]

Но сама головка не легенькая. Укороченные, насколько я знаю, это как раз были моно Ортофоны.

[stereoroman]

Головка безусловно не легкая,но вес 32 грамма там обеспечен либо трансформаторами в шелле, либо бронзовой пластиной,к которой крепиться тело головки.А сам шелл легонький,конечно...

[Бокарёв Александр]

да, правильно, там внутри могучая железка  была, к ней головка крепится. Сама головка  тяжёлая- магнит  кобальт.
Прижим- 4 грамма.  Насчёт  какого-то  суперзвука  от SPU -  я не  заметил,  к тому же  отдача  по каналам  у конкретной головы  SPU  Gold PRO отличалась  на 2 дБ,  настолько  же отличалось омическое  катушек.Позже  хозяйские  дети свернули ей иголку  и тема SPU сошла на нет.  Пытались  в Азове  восстановить-вышла такая лажа, что  голова сразу пошла в мусор.

[stereoroman]

SPU сложно почему-то завести, чтоб она звучала ,как задумано...На длинных старых Ortofon RMG 309 она поет,как ангел))) Особенно на классическом джазе и симфонической музыке. На Jelco 750L уже намного проще и тощее звук. Легендарный SME 3012 мк.1 для SPU тоже не фонтан.Проблема видимо не в эффективной массе  тонарма...Поэтому возникла идея попробовать построить под SPU тонарм самому.По образцу и подобию уже построенной и отслушанной концепции Василия для тяжелых головок.