Автор Тема: Тонармы  (Прочитано 902790 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Оффлайн Бокарёв Александр

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1000
    • Просмотр профиля
Тонармы
« Ответ #1575 : 18 июня 2015, 14:25 »
Я слушал  SPU  на  3012,  всё верно,  не поёт. И уравновесить  эту голову- целый ритуал,  -тяжеленная,  а доп. грузы утеряны.
Позже  приобретённая  голова Динавектор XV-1  тоже  не шибко. Она ещё  в разы  тяжелее, чем СПУ.

Оффлайн suzi

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2852
  • Василий
    • Просмотр профиля
Тонармы
« Ответ #1576 : 18 июня 2015, 14:49 »
"""Она ещё  в разы  тяжелее, чем СПУ"""" - может наоборот ;)
электроны, кстати,ни куда не "бегут" :)

Оффлайн Бокарёв Александр

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1000
    • Просмотр профиля
Тонармы
« Ответ #1577 : 18 июня 2015, 15:11 »
Да что вы?  SPU  -там магнит один,  а у XV1  он  шестерной, для  усиления  индюкции.  Динавектор  тяжелее.


Оффлайн Valery_C

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 727
    • Просмотр профиля
Тонармы
« Ответ #1578 : 18 июня 2015, 15:27 »
Александр, ну, изначально SPU со своим "довеском" весит аж 31-32 грамма, а Динавектор XV-1 только 12,6 гр. Это если в SPU заменить железяку на что-то более легкое, может она и станет легче Динавектора. Хотя сильно сомневаюсь.

Оффлайн Бокарёв Александр

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1000
    • Просмотр профиля
Тонармы
« Ответ #1579 : 18 июня 2015, 17:21 »
Валера, твой  цифра-  моя бить, моя-лежать!  Согласный.  :)

Оффлайн suzi

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2852
  • Василий
    • Просмотр профиля
Тонармы
« Ответ #1580 : 18 июня 2015, 18:26 »
Вообще говоря,я присутствовал при попытках послушать XV-1 на 3012-R  - даже с этим тонармом(у него и у Series II самая большая эф.масса - 14гр) резонанс был около 11гц ;) так штааа....
электроны, кстати,ни куда не "бегут" :)

Оффлайн stereoroman

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
    • Просмотр профиля
Тонармы
« Ответ #1581 : 20 июня 2015, 12:57 »
Ortofon поддерживал постоянным вес своих головок SPU -тема изначально была студийная,противовес ранних студийных тонармов даже не регулировался-меняешь головки как в автомате Калашникова рожки с патронами)) Нечего подстраивать и регулировать) Как я понимаю,такой вес (32 грамма) шелла с головкой заведомо определял необходимую эффективную массу системы тонарм-головка.Вот только непонятно,есть ведь тяжелые тонармы в природе-FR-64,66 ,например,но не играет на них SPU толком,хоть ты тресни))

Оффлайн rupriht

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
    • Просмотр профиля
Тонармы
« Ответ #1582 : 20 июня 2015, 20:42 »
Вообще говоря,я присутствовал при попытках послушать XV-1 на 3012-R  - даже с этим тонармом(у него и у Series II самая большая эф.масса - 14гр) резонанс был около 11гц ;) так штааа....
Василий, приходилось Вам сравнивать по звуку ADC-1 и SPU - сравнимые или это разного "поля" звуки

Оффлайн suzi

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2852
  • Василий
    • Просмотр профиля
Тонармы
« Ответ #1583 : 22 июня 2015, 21:39 »
В прямую сравнивать не приходилось,но и так можно сказать,что это "разного поля",но не "звуки",а подача и плотность(не говоря уже о относительной жанровости)
электроны, кстати,ни куда не "бегут" :)

Оффлайн suzi

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2852
  • Василий
    • Просмотр профиля
Тонармы
« Ответ #1584 : 22 июня 2015, 21:40 »
Ну...теперь это так
электроны, кстати,ни куда не "бегут" :)

Оффлайн suzi

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2852
  • Василий
    • Просмотр профиля
Тонармы
« Ответ #1585 : 22 июня 2015, 21:42 »
еще
электроны, кстати,ни куда не "бегут" :)

Оффлайн suzi

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2852
  • Василий
    • Просмотр профиля
Тонармы
« Ответ #1586 : 22 июня 2015, 21:43 »
и еще
электроны, кстати,ни куда не "бегут" :)

Оффлайн suzi

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2852
  • Василий
    • Просмотр профиля
Тонармы
« Ответ #1587 : 22 июня 2015, 21:44 »
еще
электроны, кстати,ни куда не "бегут" :)

Оффлайн suzi

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2852
  • Василий
    • Просмотр профиля
Тонармы
« Ответ #1588 : 22 июня 2015, 21:46 »
ну а это как можно поменять угол коррекции
электроны, кстати,ни куда не "бегут" :)

Оффлайн stereoroman

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
    • Просмотр профиля
Тонармы
« Ответ #1589 : 22 июня 2015, 22:02 »
Спасиба за фото! Буду вникать. В финальной версии ,кажется, появились новые антирезонансные конструктивные решения,которых не было в прототипе? Параллельно плоскости винила в новой версии теперь находится только шелл с головкой?