Автор Тема: Тонармы  (Прочитано 902768 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Nick

  • Гость
Тонармы
« Ответ #1275 : 29 января 2014, 21:34 »
Сегодня получил на растерзание весы ВЛР200. Агатовые ножи, такие же подпятники сфера. Рука не поднимется, нет  smile_3 .

Оффлайн suzi

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2852
  • Василий
    • Просмотр профиля
Тонармы
« Ответ #1276 : 29 января 2014, 21:39 »
Нее...грех разбирать...очень качественная штука smile_2
электроны, кстати,ни куда не "бегут" :)

Nick

  • Гость
Тонармы
« Ответ #1277 : 29 января 2014, 22:01 »
Эх, Василий! А моя молодежь снисходительно улыбалась, глядя на мои пляски восторга. В микрошкалу просто не поверили.
Еще есть кофарджиевские, вот с них призмы и возьму, их не жалко.

Оффлайн alean

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
    • Просмотр профиля
Тонармы
« Ответ #1278 : 04 февраля 2014, 23:53 »
Есть ли какие либо положительные опыты с применением в шрёдерестроении кучи магнитов?
Кольцевой для обеспечения необходимого прижима?

Оффлайн suzi

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2852
  • Василий
    • Просмотр профиля
Тонармы
« Ответ #1279 : 05 февраля 2014, 08:46 »
Эффект эта система даёт,но прирост в звуке не такой значительный(имеется ввиду трудозатраты на изготовление/прирост качества);я правда делал немного по-другому,но суть та же.Ко всему прочему ,такой вариант еще более нелинеен в прижиме чем обычный с противовесом :( .
электроны, кстати,ни куда не "бегут" :)

Оффлайн alean

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
    • Просмотр профиля
Тонармы
« Ответ #1280 : 05 февраля 2014, 10:53 »
В пределах работы головки +/-2 мм перемещения "магнитного противовеса" менее +/-0.2 мм.
Надо будет кольцевой магнит купить и промоделировать, а для линеаризации попробовать ещё добавить на траверсе магнит поменьше/подальше с противоположной от оси вращения стороны.

Оффлайн suzi

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2852
  • Василий
    • Просмотр профиля
Тонармы
« Ответ #1281 : 05 февраля 2014, 10:58 »
"""В пределах работы головки +/-2 мм перемещения "магнитного противовеса" менее +/-0.2 мм""" - ну и...?я же Вам про практический результат пишу.
""""а для линеаризации попробовать ещё добавить на траверсе магнит поменьше/подальше с противоположной от оси вращения стороны."" - чё-то не въехал - как это повысит равномерность прижима?....
электроны, кстати,ни куда не "бегут" :)

Оффлайн alean

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
    • Просмотр профиля
Тонармы
« Ответ #1282 : 05 февраля 2014, 11:28 »
Видится мне, что при вертикальном движении тонарма поле взаимодействия магнитов падает с одной стороны с одновременным увеличением его с другой стороны.
« Последнее редактирование: 05 февраля 2014, 12:08 от alean »

Оффлайн suzi

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2852
  • Василий
    • Просмотр профиля
Тонармы
« Ответ #1283 : 05 февраля 2014, 11:49 »
Ну и что у нас получится? : допустим тонарм пошел вниз,поле "заднего" магнита упало,что вызовет увеличение прижима.Если "передний" магнит стоит "на притяжение",то это только усугубит ситуацию; если же на "отталкивание" - то это просто уменьшит "диапазон" (по высоте)номинального прижима  - мне так это видится,впрочем не настаиваю - лично такой вариант не проверял.
электроны, кстати,ни куда не "бегут" :)

Оффлайн alean

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
    • Просмотр профиля
Тонармы
« Ответ #1284 : 05 февраля 2014, 11:57 »
И передний и задний магниты работают на отталкивание.  Просто сила отталкивания заднего магнита должна быть больше. Надо попробовать.

Оффлайн suzi

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2852
  • Василий
    • Просмотр профиля
Тонармы
« Ответ #1285 : 05 февраля 2014, 12:10 »
 """передний и задний магниты работают на отталкивание.""" - в таком случае мы получим "магнитно-уравновешенную " систему с  вообще минимальной линейностью прижима - может я и не прав - надо пробовать...
электроны, кстати,ни куда не "бегут" :)

Оффлайн alean

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
    • Просмотр профиля
Тонармы
« Ответ #1286 : 05 февраля 2014, 12:41 »
Вот два случая а) и в). Промоделировал сейчас с магнитными кубиками. Сила F в обоих случаях одинакова (на уровне чувствительности рук). При неизменном расстоянии в области пружинки линейность хода сближения с одной стороны рычагов тоже линейна (на ощупь).

Оффлайн suzi

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2852
  • Василий
    • Просмотр профиля
Тонармы
« Ответ #1287 : 05 февраля 2014, 12:57 »
А к чему там пружинка-то? Не ,IMHO некорректный эксперимент...
электроны, кстати,ни куда не "бегут" :)

Оффлайн alean

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
    • Просмотр профиля
Тонармы
« Ответ #1288 : 05 февраля 2014, 13:08 »
Пружинка там просто демонстрирует усилие создаваемое моими руками. В эксперименте пружинки не было. :)

Оффлайн suzi

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2852
  • Василий
    • Просмотр профиля
Тонармы
« Ответ #1289 : 05 февраля 2014, 13:11 »
Вечерком проверю :)
электроны, кстати,ни куда не "бегут" :)