Однотактные УМ

[suzi]

Ну...  как бы и многовато для 45-й лампы,но и сказать что звучание находится в прямой зависимости от общих рекомендаций по омическому первички тоже нельзя

[Миру мир!]

Конечно, но к общей динамике все же вопрос... Если это цена получения нужной полосы, то что же там за железо...

[RA4COL]

Накалы стабилизировать , конечно, не из-за фона- его надо постараться добыть в косвенном накале.
Я так думаю, что стабилизация для неизменности режимов при колебаниях сетевого. А без стабилизации одного из напряжений
,как этого достигнешь?
В моих упражнениях с 6П42С, а она достаточно токовая чтобы сравнивать с 6С33С, стабилизация накала давала большую пользу для удержания режимов около расчетных значений. Может из-за больших анодных емкостей(порядка 20000мкф на оконечный каскад), которые не так быстро повышали заряд при скачках сетевого напряжения.
6С33С всегда подключал с последовательно соед. накалом. Жаль что пока не могу попробовать параллельное вкл накалов. Спасибо за совет!

[RA4COL]

Вдогонку: а если включить в пол накала (6В, 3А) и все же стабилизировать?
Сам попробую, но не скоро:(
И еще вопрос: не пробовали стабилизировать анодное не стабом на 6С41С, а на IRF?
Корректоры вот всегда  через ламповый стабилизатор анодного, а SE через каменный.

[suzi]

С 33-й мы этот вопрос изучали довольно подробно - накал там очень инерционный,и кратковременные изменения питающего в разумных пределах не особо гоняют рабочую точку; да и используем мы её повторителем - при изменении тока анода в диапазоне +/- 20ма спектр на выходе практически не меняется.А вот в пол-накала там будет полная ж....
По поводу различных "каменных "стабов - к сожалению их чётко слышно

[юрий робертович]

Да, сопр. первички 380 ом, ток мах 40мА, ТВЗ от "Золотой середины", еще 2007г. А железо оч. хорошее, зря Вы так... 1700/380=4,5 не так уж плохо.

[RA4COL]

С 33-й мы этот вопрос изучали довольно подробно

Спасибо за подробный ответ.  Применение Д305 в накальных и Шотки на анодных выпрямителях улучшает картину, но может с ламповым анодным стабом и еще улучшится. Пробовать надо и слушать.

[suzi]

"""Пробовать надо и слушать""" - совершенно верно.
На счёт Шотки.... - не дешево это всё : на 1200в по 800 руб/штука - накладно выходит...
Я пробовал HFA06PB120 (с мягким переключением) и сравнивал с копеечными BY228(их в основном применяю) - разницы не услышал

[RA4COL]

Конечно дорого!
SDT4S60 эти тоже дорогие, но уже можно придушить жабу

[Charm]

Кто нибудь использует диоды Шоттки из карбида кремния? Вроде не дорогие стали http://ru.mouser.com/Search/Refine.aspx?Keyword=CSD01060

[Andrei63]

  Вопрос к Василию Алексеевичу , какова мощность потребления уся на 33-й на один канал и шунтируете ли  Вы шотки конденсаторами?

[RA4COL]

Мне их Алексей Шалин советовал применить. Пока не пробовал.

[suzi]

Сразу скажу - транс питания должен быть не менее 400вт,а потребление на канал - примерно 80-90вт.Шотки в аноде я не применяю - "по религиозным соображениям"

[Andrei63]

 Спасибо, понятно .  Владимир Стародубцев (ака Дед) в своих рекомендациях для класса А так и советовал, габаритная мощность сетевого транса должна  быть в 3-4 раза больше потребляемой самим усем.

[suzi]

Эти рекомендации возникли не на пустом месте - хотя в подавляющем большинстве моделей мы применяли "прибоевское" железо (благо его можно до сих пор "найти" ) - при обкатке очередной модели усилителя/корректора всегда  проводили прямое сравнение и с меньшим,"расчётным"  габаритом.Результат - потеря плотности и динамики.