Корректоры(любые)

[Andrei63]

  Прежде чем обсуждать это изделие или любое другое для начала хотелось бы узнать для какого проигрывателя всё это затевается,  с какой головой да и дальше, что за усилитель и акустика, да плюс какие жанры или я что то пропустил и об этом уже написали ?

[suzi]

Нача ло здесь  http://www.markanaudio.ru/markanforum/index.php?topic=70.15   (с 27-го поста)

[Andrei63]

 Не нашёл , пусть Абрамов Сергей напишет что у него за тракт ? И ещё  , обсуждать по картинке кор который никто в руках не держал какой смысл ?

[DAS]

"Покыряв" инет, нашёл человека кто купил сие изделие и срисовал схему http://rt22.ru/viewtopic.php?f=56&t=5415&st=0&sk=t&sd=a&start=60

 

[Миру мир!]

мммда.

[suzi]

Ну...схема конечно с ошибками ,но не суть
Обсуждения этого изделия я встречал на различных форума(как правило не слишком длинные ,разве что на Аудиокарме развернулись не на шутку ) начиная с 2013года.На мой взгляд обсуждать тут нема чего  -  ни с точки зрения схемотехники,ни со стороны качества элементной базы,ни вообще как "набор-конструктор.Впрочем с точки зрения топикстартера - пойти в магазин,купить детали ,и спаять - вполне .

[Абрамов Сергей]

Тракт у меня обычный :две Электроники Б1 с разными депферными подвесами, с головками  ГЗМ 008 и ГЗМ 003.  Вертаки все переделал  как надо.Кабели Андрея,все.Усилитель Сан Саныча на  6П45с.Акустика Триангл Алтея с переделкой Василия,он знает.Корректор в моём JVC-AX50 не о чём.Более менее приличный  сейчас стоит в Эстонии 010 ,но его подключение тот ещё номер:отрубил всё и вывел только вход и выход RCA.Полевики звучат почти как лампы,но нет той глубины ,как то маломерно.Если  ещё учесть  ,что слушаю всё  от хард рока до джаза добиться  всеядности не получается.CD тракт   звучит вполне хорошо,  а винил  ему проигрывает с большим отрывом,непорядок.
Не хотелось бы покупать дорогой пред только из-за фонокорректора,да и слишком они душат звук.

[suzi]

"""Акустика Триангл Алтея с переделкой Василия"""  - о как!- а я уж и не помню такой....

[Абрамов Сергей]

Играет и ещё как!Помнишь была тогда проблемка с твиттером,сопел ,как больной.Я его вылечил.На сайте у Джина случайно наткнулся на то,что резать титановые  бошки нужно от 5 кгц,я и резанул.И так всё классно стало.Теперь понял в чём кайф металлических вч диффузоров,тарелки ,так тарелки.

[MARKAN]

Можно я, как самый большой ворчун на форуме, немного поворчу по поводу корректора?
Я бы чуть изменил ему название: "Bear/Ear". Если представить, что в этом словосочетании слэш (косая черта"/") - это стилизованная медвежья лапа, то получится самое то: если по-русски, то "Медведь на Ухо наступил".
Частотно-зависимая ООС в ламповой конструкции - это полный абзац всему. Берется она с самого выхода - даже межблочные кабели будут влиять на АЧХ, последовательный резистор на выходе для уменьшения этого явления - топорный подход.
Забыл как по-русски называется common mode inductor, который виден на фотографии (что-то типа сетевого фильтра) - это страшная вещь для звука. Видимо, он введен в конструкцию для пущей солидности или именно из-за наличия частотно-зависимой ООС (возможная потеря устойчивости при грязной сети). Напомню: хороший сетевой кабель - это половина успеха в звуке. Common mode inductor делает эту тему бесполезной для экспериментирования.
Номиналы элементов - чудовищные. Общий конструктив - чудовищный. Выброшенные деньги на ветер.
Но, как отметил Валерий, если "не париться по поводу высокого конца" (а по поводу чего нужно париться  в нашей теме?) - деньги на ветер и можно не париться.
Если в двух словах: "хуже трудно придумать". Никакой прибыли в звуке в тракте от введения такого приобретения ожидать не стОит. Смысл приобретать такую штуковину есть только если вообще нет никакого корректора, а попробовать винил хочется. Если есть даже плохонький корректор - никакого смысла приобретать этого медвежонка нет.
Но, это все мое личное мнение.
Добавлено: Конденсаторы RIAA цепи очень похожи на керамические (по фотографии) - плохо. Последовательное питание накалов 3-х ламп - улыбнуло, 100мкф как нагрузка кенотрона - тоже

[юрий робертович]

Чего тут обсуждать... любой корректор на паре транзисторов не хуже, некоторые даже лучше.

[MARKAN]

Еще немного добавлю. При номинале резисторов утечки в цепи сеток ламп 3,3мОм есть два способа обеспечения долговременной стабильности режимов лампы: один надежный, другой - не очень. Надежный способ: ежедневно молиться Небесам о продлении периода стабильности режимов.

[suzi]

 """ежедневно молиться Небесам о продлении периода стабильности режимов.""   

[Абрамов Сергей]

Ну вот так  всегда,только что-то захотелось-знающие люди говорят-низя-я-я!Готов потратить не более 10 тыс . на фоник.Это предел.Если бы были достойные наборы КИТ,а бы сам спаял. Тогда бы получилась хорошая экономия на корпусе,благо этого добра хватает.Тут у нас в Терновской краевой радиорынок связистов каждую последнюю субботу месяца,лампочек  можно прикупить по бросовым ценам.Ну и не только ламп.Значит китайский медведь нам не нужен?

[aspok60]

Тогда уж лучше закажи КИТ в Питерской "Золотой Середине", у них хоть китайских комплектующих нет.