Прочие БЛОКИ ПИТАНИЯ

[Andrei63]

 Благодарю, про ламповый спросил из чистого любопытства, сам хочу попробовать классическую двухтактную транзисторную схему с трансформаторным фазоинвертором , только вместо биполярных транзисторов на выходе использовать 2sk1058 , их стабилизировать не надо, однополярное питание, с хорошим дросселем, трансы ТА163 -127/220-50 , обратная связь от отдельной обмотки,  схему вы помните по первым транзисторным приёмникам типа Альпинист. Генератор то же из старой серии, на подобие Г3-36А. Кстати недавно такой себе приобрёл , не копанный 1979г., сделан как танк,  электролитики  К50-6   поменял и всё работает  как часы, просто  и надёжно, аж душа радуется  . Все на работе сбежались посмотреть, что внутри,  40 лет аппарату , формирователь прямоугольников у него не работал, его ни когда видимо не включали , вот электролиты и высохли.
 Почему именно такая схемотехника, первое простота и надёжность, а второе - достали эти контроллеры и прочИе СМД   .

[Andrei63]

 Всем привет. хочу поделиться отрицательным результатом своих попыток создать источник сетевого напряжения 220В от аналогового  генератора  50 Гц и трансформаторного двухтактного транзисторного усилителя. Нет всё заработало  на резистивной нагрузке. но не учёл две вещи ,  импульсный характер нагрузки блоков питания с конденсатором в фильтрах ( а это все современные потребители начиная с осветительной техники и кончая компов ), и  из-за этого корявый срез вершины синуса в сети из-за массового заряда конденсаторов всех источников питания подключенных в данный момент времени, короче полный кошмар. И-за этого пришлось пересмотреть теоретическую часть  и сделать следующие выводы, первое -  мощность отдаваемая преобразователем должна быть в 10 раз больше потребляемой номинальной мощности нагрузки. второе - это сместить по фазе импульс тока заряда конденсаторов блока  питания  нагрузки на спадающий участок синуса  сети , как то   всё сумбурно объяснил,  но рисовать диаграммы лень. Так , что пока всё в проекте.

[Andrei63]

Приветствую Всех, вопрос к Андрею Маркитанову. В своё даке Вы используете в качестве дросселей РЭС49 или что-то наподобие  судя по корпусу , а можно по подробнее об этом написать . На какое напряжение реле, критерий выбора тока, индуктивность и т.д.

[Andrei63]

 Андрей , можешь не отвечать, нашёл пару РЭС49 на 18 и 27 В, замерил , всё понял для чего и какие можно применять.

[MARKAN]

Да, дроссели на РЭС49 имеют ряд интересных особенностей, среди которых малогабаритность и наличие стального  экрана. Критерий выбора - максимально возможное внутреннее сопротивление (подразумевается -индуктивность) в каждом конкретном месте использования. Напомню, что активное внутреннее сопротивление этого реле может достигать 1.8-1.9 кОм.


Теперь о недостатках. Не во всех узлах такой фокус можно использовать. Подвижная механическая система с коромыслом может сама "играть музыку". Другой общий для всех реле недостаток - стальные выводы.


Если все эти аспекты удастся правильно расставить по своим местам в конструкции - получится очень эффективное решение. Это решение я уже использую лет 15 в своих конструкциях.


Можно только добавить еще желательность ориентировки в пространстве для уменьшения электромагнитных наводок как наружу, так и снаружи - но это из разряда общих принципов использования индуктивных изделий.


При необходимости можно легко и удобно  организовать дополнительное электромагнитное экранирование из трансформаторного железа хоть в несколько слоёв - просто в виде П-образных скоб сверху.


Альтернативы я не искал, просто активно использую эти хорошо отработанные хорошо себя зарекомендовавшие решения в условиях очень плотного печатного монтажа.