Блоки питания корректирующих усилителей

[Sulphur]

Хотел спросить - а хороши ли КРЕН-ки для питания полупроводниковых корректоров? Мой питается от +-18В с помощью 7818 и 7918, хотя на схеме было указано +-20В. Думаю, два вольта не ухудшат характеристики корректора.

[MARKAN]

Нет, не хороши. Это самый простой и дешевый вариант стабилизатора, очень часто даже удаление этих "КРЕН"ок может привести к улучшению звука.
Немного ликбеза по стабилизаторам в моей древней статейке "Как прокормить оркестр". Ну, и другие статейки по ссылке будет интересно и полезно почитать...

[Vyacheslav]

Как новичек, просмотрел многие темы. А где чудо Васянина? Ведь молились на него.

[suzi]

Да вроде ни кто не молился - просто (по личному опыту) очень хорошо "звучащий выпрямитель.Но применять его можно далеко не всегда,да и транс там должен быть не абы-какой - иначе "овчинка выделки не стоит".

[Vyacheslav]

Ничего не возникает на пустом месте. Что то отдаленно напоминает идею 0 резонансных БП. Ну абсолютно не в ту степь. Тем более я был знаком и со схемотехникой этого и с авторами патента. Нет там разделения. У Васянина, конечно. Хоть 10 ламп с емкостями последоватально ставь. В трансформаторе разделять надо. Ребята загоняли в 300кгц синусоидальный сигнал там транс и разделяет легко. Выпрямитель на полевиках. Переключение в момент отсутствия тока через него. КПД 85% Нагрузочная идеальная. Правда цена.
По моему поставить еще резистор с емкостью, чтобы падало 1/3 напряжения и тот же Васянин.

[suzi]

Не надо путать выпрямитель Васянина с синхронным - одно к другому ни каким боком - об этом уже не раз было говорено(и самим Васяниным в том числе).

[Vyacheslav]

Я имел ввиду двойное преобразовзние, позволяющее разделить цепи.

[MARKAN]

Как новичек, просмотрел многие темы. А где чудо Васянина? Ведь молились на него.

А где чудо-звук? На выставке "Рос.HI-END" "бывают" всякие разные чудо-выпрямители... Кто- нибудь слышал на выставках чудо-звук? По моему, при лобовом столкновении от всех этих чудес остаются только воспоминания...
ОППВ - прекрасный выпрямитель, а неуемный конструкторский потенциал лучше направлять на более сложные узлы звуковых конструкций, которые только на первый взгляд кажутся простыми...

[aspok60]

Привет всем. Вопрос к Алексеичу. Пост №1 в схеме БП кондёр на СГ принципиально 0,1 или можно большего номинала? Стояла плёнка 0,15, вздулась и резюк видно перегревался. Заменил на к40у-9 и резюк мощнее, всё нормально но звук стал суховатый, мало объёма. Покопался у себя, плёнки 0,1 нету, есть 0,47 и 0,68. И по вольтажу - на СГ у меня 110 в, кондёр 200-вольтовый пойдёт(выгоревший был на 400 в)? С уважением, Александр.

[suzi]

Вообще-то совершенно не понятно почему накрылся кондер на 400в - видимо был какой-то дефектный.Рабочее напряжение этого кондера должно быть больше Uвых. стаба.
Емкость  - можно и много больше(до сотен микрофарад - но при условии ,что ток через стабилитрон будет больше тока потребления - иначе возможна релаксация) - он предназначен для снижения шумов стабиловольта.

[aspok60]

видимо был какой-то дефектный

Вероятно дефектный, белый Мундорф. Uвых. стаба  150-160 в. Не думал что эта ёмкость так влияет на звук.

[aspok60]

Впаял плёнку 0,47 х 400в  к78-37( промерял его прибором - удивился, тангенс 0,0008 на 100 гЦ) и скоммутировал  четыре резюка по 27 ком х 2Вт, получил 27 ком(от перегрева). Полёт нормальный, звук прорезался, стал объёмным, воздуха много. Только в момент выхода на рабочий режим, сирена поменяла тональность на более низкую, видимо от увеличенного номинала кондёра.

[aspok60]

Пост №1 в схеме БП кондёр на СГ принципиально 0,1 или можно большего номинала?

Мой пост №128. Сам себе отвечаю - можно, но не желательно. С кондёром 0,47 увеличивается время выхода стаба в рабочий режим до 8-10 секунд, и напряжение на выходе повышается до 215 вольт, потом стабилизируется на 160 в. С 0,1 выход в режим 2-3 секунды и повышение только до 175 вольт.

[suzi]

"" напряжение на выходе повышается до 215 вольт""
Ну...это явный косяк схемы ( почему так происходит вполне очевидно ) -  уж и не помню из каких соображений и чё я там делал(видимо при отстройке ориентировался исключительно на звук ),но всё это решаемо - попробуйте разорвать точку где соединяются два резика по 470ом : уменьшите один из них(идущий на вторую сетку) до 100ом и соедините непосредственно с анодом ,а второй увеличить до 30-100ком(что бы емкость 22мкф  заряжалась медленней).

[Andrei63]

 Всем большой привет. Вопрос к Василию(Suzi), в первом посте данной темы нарисован ламповый стаб с ОППВ, интересует его выходное сопротивление ( в диапазоне рабочих токов),или хотя бы примерно порядок для ламповых стабов, ну и если пробовали такой же мощности выходное  сопротивление у высоковольтных стабов на полевиках. Очень не хочется повторять все эти лобораторки если есть опыт.Вопрос конечно не очень корректный , но "цифирки"выходного сопротивления очень важны при включении после стаба дросселя, да и вообще для понимания влияния "каменных" и ламповых стабов на звук однотактного лампового каскада. До последнего момента не особо понимал роль дросселя после стаба , проведя определённые прослушки хочется до конца понять физику процесса.