Проигрыватели DD

[Valery_C]

Виталий, готовьтесь бороться с платами, по-военному густо покрытыми лаком, и делать технологические "косы" с разъемами, чтобы выносить платы наружу для диагностики.
Довелось как-то много лет назад подрабатывать, ремонтируя нашу технику одному увлеченному коллекционеру с большой коллекцией. Моя жена настаивала, что надо зарабатывать своим хобби. Потом сама же и не выдержала. И я с облегчением вздохнул. С работы приходишь, нет желания что-то даже для себя делать, а тут - надо, и все.
Пришлось ковыряться и с этим "танком", напичканном электроникой. Сделать-то сделал, но на будущее получил хорошую прививку от желания его ремонтировать. И вспоминать не хочу. В нем даже правильность работы схемы управление тонармом зависит от степени гибкости проводов выходящих из тонарма.

[suzi]

http://www.ballfinger.de/turntable-ps-2  -  интересно,сколько же будет стоить это чудо(на их  катушечник цена была объявлена совершенно несуразная)...

[suzi]

https://www.kickstarter.com/projects/865809794/wheel-by-miniot?ref=card  - на волне подъема популярности винила какие только чудеса не происходят

[waters67]

Видимо в этом конструктиве и живет правильный звук, продаю срочно квартиру и заказываю себе такой вертак.

[EAlex]

Попал на реставрацию ММЗ с прямым приводом и минимальным управлением.

[suzi]

Красота! Карболитовый корпус ... - неужели ни где не побит?

[EAlex]

Как же без этого, отломали верхнюю крышку. Аппарат изготовлен 1950г. двигатель проще не бывает,регулировок никаких,а звукосниматель под патефонную иглу но скорее всего пьезо. Да двигатель может вращатся вокруг оси , но его удерживают две пластинчатые пружины очевидно чтобы сгладить рывки. При закрывании крышки звукосниматель смещается к диску и заодно закрывает емкость для игл.Из управления имеется тумблер включения двигателя, который надо предварительно крутнуть,и регулятор громкости.  С уважением Эдуард.

[uriahp]

Что-то у меня опять очередное обострение - хочется купить себе какой-нибудь прямоход. Чтобы играл как ролик, а рокот двигателя был поменьше. В принципе, я их не так много и пользовал - 17ю электронику давным-давно, пару техниксов - SL-Q3 и 1200. Последней попыткой был Элак 900. Всё не то, по мне.
Стал заглядываться на древние японские Трио, которые Кенвуд. Вроде как, относительно доступные по цене, есть модели с диском 2,6 кг, с кварцем и без. Кто-нибудь имел с ними дело?
Предварительно пометил для себя три модели.
7300 - полностью ручной, без кварца, тяжелый диск, на тонарме нет антискейтинга.
5050 - сенсорное управление, без кварца, регулировка VTA на лету, антискейтинг а-ля Унитра-602.
7070 - то же, что и 5050, но с кварцем.
Смущают и отсутствие антискейтинга (хотя, есть у меня сомнения в его необходимости вообще), сенсорное управление на спецмикросхеме, говорят сбоит, ну и кварцевая стабилизация.
И общее сомнение - стоит ли пробовать. Прошлые попытки были скорее неудачными.
Может быть кто-то слушал эти модели?
 

[Миру мир!]

Извини за оффтоп, но судя по друзьям, все их прямоходы неизбежно остаются на полке в пыли. либо расходятся дальше.
Сейки... вроде бы они более-менее, но и они при наличии ролика дома тоже плавно исчезают.


Все говорят одно и то же. Расплывчатыми междометиями, и в итоге извлекают что-то вида "нууууууунето."


Без антискейтинга немного странно – резкий рост искажений вплоть до хрипа на сложных пластинках в пиках...

[uriahp]

Но попробовать-то нужно.)))
Опять же - https://audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/player/kp-7300.html красотища-то какая.

[Миру мир!]

Я тебя понимаю :-) Это все нужно самому пройти, конечно.

[suzi]

Много их всяких "пробегало" - неплохие аппараты ;и с каменюкой и без ...
Кварц не советую,антискейтингом пренебрегать тоже не стал бы ...

[uriahp]

Понятно. Значит 5050 остаётся из доступных.
Василий, а субъективно, в нетехнических терминах, как они в сравнении с роликом, той же Ленкой, или Элаком?

[suzi]

Любой из моих ответов(лучше-хуже) будет некоторым   "лукавством" ; лично для меня  - это просто другой (не мой)  ,с непонятными и не стабильными(опять-таки для меня) акцентами , звук.Причём очень сильно зависящий от самого музыкального материала.Но хочу отметить,что у Трио всё же есть свои определённые "характер" и "манера" (не зависящая от типа бошки и тонарма) ,что у DD встречается редко.
Всё конечно IMHO

[uriahp]

Да я и не надеялся на мнение лучше-хуже  , это было бы непонятно.
Попробую сформулировать своё понимание различий между ДД и роликом, как я их услышал.


Главное, на мой взгляд, отличие (не считая слышимого гула мотора у ролика  (да, я согласен, на некоторых пластинках он маскируется гулом резца - наглядный пример - первопрессы CCR)) - некоторая сухость, аналитичность, вплоть до расчленительства, и, в то же время, игрушечность звука ДД, Но, в то же время, высокая детальность. Классику (оркестровую), к примеру, на 900 Элаке я просто не смог слушать. Как и на младшем Техниксе. Хотя пластинки 80-х типа Инуенды или Kind of Magic группы Куин, играли чуть ли не интересней. Но это были относительно дешевые младшие модели. Насколько эти отличия заметны у Трио?