Проигрыватели DD

[suzi]

Вы задаёте вопрос сами при этом на него отвечая -  у меня(или "для меня") существует понятие правильного/грамотного конструктива - т.е. такого сочетания/соединения/сочленения отдельных узлов стола (по тонарму вопрос совершенно аналогичный , только лишь с учётом "предназначения") ,при котором как механикоэлектрические параметры его,так и получившийся  "характер" звучания   приходят к некоему устойчивому/стабильному  "балансу"  , слабо зависящему от воздействия внешних факторов  - с одной стороны аппарат обретает свой ,узнаваемый "почерк", а с другой - этот "почерк" не "пытается" влиять/нарушать  гармонию считываемой на нем информации(музыки).
Приведенный Вами пример Элака(к сожалению,у 900-го кроме легендарного названия больше ни чего и не осталось... )  - весьма точный диагноз конструктивной "недоразвитости" ширпотреба в красивой обёртке.
Аппараты Трио ( среднего и верхнего уровня) обладают именно "правильным" (на мой взгляд) конструктивом . А чего стоит их 07-й...  !!!

[uriahp]

Всё-таки купил. Trio KP-5050.
Пока живёт на работе. Забавный аппарат.

Собран на шасси из ДСП, утяжелён в зоне тонарма куском искусственного камня. (Весит проигрыватель около 15 кг.)[[size=medium]URL=https://fastpic.ru/view/110/2019/0222/_cfaeb061cd82b9637d02625b97a67027.jpg.html][/URL][/size]
Ножки - сайлентблоки с регулировкой высоты.

Довольно тяжелый (2.6 кг) алюминиевый диск.

Некварцованный, сенсорные кнопки, общая крутилка подстройки скорости. Автостопа нет.

Вместо привычных стробоскопических меток - стрелочный индикатор. Красиво, но спорно.

Тонарм с регулировкой VTA на ходу, ручным микролифтом и рычажным антискейтингом.

В левом дальнем углу слот для хранения альтернативного шелла. )))

Про звучание пока не буду.

[suzi]

Поздравляю

[uriahp]

suzi, спасибо, конечно, ))), но, что-то мне подсказывает, что этот проигрыватель не станет основным.
Я, даже, примерно, предполагаю сферу его деятельности. ))) Главным образом, плохо записанные/отпечатанные, преимущественно, Мелодиевские, издания симфонической музыки.
Я немного пока его послушал. Да и рабочий сетап из Ухера и 10МАС-1М  не позволяют судить адекватно. Хотя, драйв, или то, что принято называть постоянством мгновенной скорости, можно оценить и тут. Равно как и детальность/аналитичность. Надо слушать на большом тракте.

[suzi]

А какой основной-то?

[uriahp]

Основных два.78я Ленка в 20-кг плинте с 212м Ортофоном  (и TP-12 C ge-VR2) и, разумеется, 50й Миракорд. Куда же без него?.)))

[suzi]

Ну тады ой  - будет Трио "на подхвате".

[serg1985]

Господа, можете дать совет по виниловому столу? Решил построить вертушку, долго выбирал между пасиком, DD и роликом - остановился на не кварцованном DD.
Пока что рассматриваю 2 варианта:
1. Купить на вторичке Micro Seiki DD7 с тонармом micro seiki ma-505 и ко всему этому прикупить голову Ortofon 2M-Black;
2. Купить проигрыватель Dual 701, вытащить оттуда мотор, склеить из 20мм фанеры наборный корпус, а на него уже поставить тонарм Jelco 750 или 950 с головой Ortofon 2M-Black. Почему именно Ortofon 2M-Black? На мой взгляд это наиболее удачный современный ММ картридж со сменными вставками которые без проблем можно приобрести. Ребята еще советовали Technics 1210, но он позиционировался как DJ-ский аппарат, мне кажется мотор у него шумноват да и тонарм как-то не внушает доверия.
Подскажите, у какой вертушки наиболее тихоходный мотор: Micro Seiki DD7, Technics 1210 или Dual 701? В интернете параметры с/ш от сайта к сайту разнятся, не знаю кому и верить.


Заранее спасибо!
с ув. Сергей