Пассиковые проигрыватели

[element]

Конечно-100мм.Жестянка-жестянкой,но правильно задемпфированая и закреплённая намертво на таком массивном плинте,устанит много нежелательных резонансов.Пример-использование такой же "жестянки"-Ленко 75/78 (правда -*ролик*),но основание-всё равно жестянка,которую устанавливают в такие-же массивные плинты с отличным результатом. Я бы ещё выфезеровал полости в плинте и заполнил их мелкой дробью.

[Бокарёв Александр]

Нет спору, что  возможности радиолюбителя   в плане  доработки заводской конструкции  на 3 головы выше.
Но  сразу  закрадывается мысль-а насколько  у Унитры 602   сделано главное:  вал,  подшипник,  биения  шкива, восьмёрка и прочее.  А то получится-  средняя по качеству конструкция, в которую вбухано  трудов. 
Диск  и подшипник у Ленко-  это сказка и песня.  Про  Унитру  не могу такое сказать.

[Sulphur]

Да уж, Унитра обычно не может похвастаться качеством. Выглядит отлично, а качество... Субдиск, к примеру. Для себя давно уже сделал вывод, что лучше делать новый, а то поляки не умеют его отливать на оси нормально, где-то биение его да будет.

[Бокарёв Александр]

Вчера на радиорынке  видел две Рижские вертушки  Радиотехника -101   с приводом а-ля Торенс  125. 
Одну отдают на  разборку, вторая  на ходу, с головой ГЗМ-005.
Привод там роскошный, на микросхемах,  работает  мощно и точно.

[Sulphur]

Если б только диск помощнее и тонарм получше...

[Бокарёв Александр]

Давняя идея-поженить тонарм от Унитры с этой Радиотехникой-101.Родной тонарм там   просто ужас.


Наше   прежнее  производство  бытовой радиоаппаратуры   словно  хотело  доказать,  как  любую добрую  идею можно довести до состояния ужаса.

[Sulphur]

Добро, наверно, у нас не любили. Но того производства больше нет, и, может, хорошо, что нет.

[Valery_C]

Это точно. Меня всегда удивляло упорство, с каким во все производные Торенса 125 под названием Электроника внедряли вариант простого генератора с фазосдвигающими конденсаторами на выходе. А тот генератор, что получше, от Торенса 125мк2, внедряли в вертушки классом пониже. Та же Радиотехника- 101 и Ария ЭФ-5303.

[Бокарёв Александр]

Не везде.  Казанский авиазавод   как  ширпотреб делал  вертушку Б1-01,  там есть на что  полюбоваться.
И детали там  что надо и как надо.  Узел тонарма заэкранирован  качественно, весьма,  всё на уровне, винты  все с гроверами, шайбами и под краску,  провода зажгутованы,  разъёмы МРН, супер.

[Sulphur]

А одно рижское пассиковое ЭПУ вообще в осадок заставляет выпасть: 2-ЭПУ-71СМ. Как могли рижане туда поместить тонкий, можно сказать, жестяной, диск? В голове не укладывается. А в целом, ЭПУ, ИМХО, ничего.

[Бокарёв Александр]

Валера, именно так,  но, мало того,  сам мотор ТСК  никакой в плане  момента на валу. А попытка  добавить напряжения вгоняла его в насыщение.
И фазосдвигающие.......ЭЛЕКТРОЛИТЫ .....-дичь. Одно  дело- дрова прилить  циркуляркой- и другое дело-  хайфайный привод.

[Valery_C]

Ну, однако, Торенсу 125 электролиты не помешали быть востребованным.

По поводу момента у ТСК я бы так не сказал. Все относительно. Я уже в этой теме упоминал об эксперименте с ТСК и диском от Ленко http://www.markanaudio.ru/markanforum/index.php?topic=80.msg2973#msg2973
Генератор там был от Радиотехники.

Тут наверное надо еще учитывать, что у многофазных движков момент сильно зависит от точности сдвига фаз. С простым однофазным генератором и фазосдвигающим конденсатором сдвиг все равно меньше 90 градусов. Поэтому ТСК не может "выдать" максимальный момент. А с генератором от Радиотехники все в порядке и момент максимален.

[suzi]

""" такой же "жестянки"-Ленко 75/78 """ - вот уж с чем ни как не могу согласится -подобного качества шасси я встречал только в Элаке-10;сталь там такая что  диву даёшься - пока пилил три хороших пилки запарол.По поводу унитровского шасси - реальная "жестянка",и установка её на плинт без обеспечения максимально возможной зоны( в районе опорника)  прилегания к плинту - бесполезное занятие(тут и наращивать толщину плинта нет смысла).

[Sulphur]

ОФФ. Кстати, стол G-600 (без букв) был, похоже, из оцинкованной стали, ибо покрашена была только наружная поверхность стола.

[Valery_C]

По поводу унитровского шасси - реальная "жестянка",и установка её на плинт без обеспечения максимально возможной зоны( в районе опорника)  прилегания к плинту - бесполезное занятие(тут и наращивать толщину плинта нет смысла).

Там скорее, как мне кажется, больший эффект даст отказ от металлического шасси и крепление опорника и движка прямо на плинт. Переделки правда много.