Full-range(Широкополосники)

[waters67]

Но за бешеную энергетику,которую этот динамик выдаёт многое можно простить.
Я как раз предпочитаю слышать в качестве среднечастотника именно 10", у динамиков
меньшего калибра зачастую и середина какая-то мелковатая.

Вот про что я и говорю, разговор на разных языках , для меня и других людей с кем я слушал и с другими моими знакомыми кто самостоятельно слушали 307 впечатления несколько другие, ровный динамик, хорошо передающий голос и ни какой там бешеной энергетики, опять же все познается в сравнение а сравнивать слава Богу было и есть с чем.
Ну а на счет мелкой середины у маленьких динамиков, конечно можно поспорить но не вижу смысла, это как в анекдоте про Павароти Мой скромный опыт прослушивания сводится к нескольким динамикам 12 калибра, которые достойно, с моей точки зрения отыгрывают середину.

[harris1969]

А в каком оформлении вы слушали 307 Кланги?
Я бы их охарактеризовал,как динамики звучащие крикливо,
и мой знакомый который пару лет слушал другую пару 307х,
характеризует их звук так же.
У меня они в открытом оформлении на маленьком щите 37*38 см,
без какого либо фильтра.
У моего знакомого они ,вообще ,без какого-либо оформления были.
Но ,в общем, я привык к этому звуку и, в целом, он мне нравится.

[BOJIK]

Подскажите, а что за модификация  diatone p610 OFB?  Я так понимаю, что они на феррите? Спасибо

[Бокарёв Александр]

Клангфильмы-307   имеют  своеобразную ачх в виде  нч-  полки   и сч-вч полки,  и эта сч-вч   полка  по уровню  децибел на  7-8  )по памяти)  торчит над басовой , что и создаёт  эффект кричалки. Привалить торчащую средину  можно   LR-цепочкой,  а можно  обычной катушкой   послед-но  с динамиком. А можно иначе: отрезать нч полку, оставив средину,  достаточно  красиво звучащую и  выразительную.
Динамик  однозначно   годится в приёмник, но  считать его  хаендовским я бы не стал. Играет на троечку с плюсиком.
Вот  Корал Бета-  это да,  это хаенд.  Кстати, совать  Бету  в рупор  нет совершенно никакой нужды, ачх  динамика, ровная и спокойная,  курочится рупором  безобразно. 


АЧХ  Клангов -307  в щитах  и в рупоре есть,  много вариантов. Есть и вариант KL-307 с рупором , наборным  из фанеры, там- кошмар и ничего кроме кошмара. А советовали делать только так. Я отговаривал,  как мог,  приятель вежливо посылал  меня  на три  буквы,  типа-кто ты и кто  "N-NN". Сделал. Убедился.  Позже  тихо продал  без комментариев.
Потому что  хвастаться там было нечем.

[Михаил]

Александр, насчет рупора вопрос спорный. У меня Beta-8 стоят в обратных рупорах, играют просто на ура. До этого стояли Lowther PM-6, Коралы играют гораздо ровнее.

[Бокарёв Александр]

Михаил, к обратному рупору  у меня нет  предубеждения,  слушал  Лоутеры  DX-3 у Жени  Комиссарова,  звук  красивый и спокойный, хотя  лучше  их  слушать 30 град . вне оси.
Я против  варианта из  сообщения номер 307.  Там  именно  такой рупор, который  однозначно  изуродует ровную  и спокойную ачх Корала.  Я  много  возился с направляющими рупорами, результат-  ноль. Ну, может , не ноль, а мизерный успех  на фоне трудов в никуда.
На фото-  выставочная акустика,  в ней среднечастотник  работал  в рупор, что  сверху басового  ящика. Пищалка  в раскрыве рупора, на  латунных "саблях"   
Что  ачх  что звук-  на крутого  любителя.  Я не любитель.

[Бокарёв Александр]

Пару слов вдогонку  по рупорной теме. 
До сих пор не могу понять  упорное  стремление  некоторых  любителей  взять  ровный  как степь  динамик  с  красивым звуком и вставить его  в рупор.(Не  BLH)  Что  этим хотят добиться?  -  А так  звучит лучше.  -Лучше, чем что?  - Лучше чем динамик. Так  ведь он и без рупора  звучит как надо?  -а с рупором звук....ммм....винтажнее.
Угу. Видели бы вы, что  творится с ачх  динамика  , но  опыт показывает,ч то  выложенные сравнительные картинки  упёртого  аудиофила  не  только  не разубеждают, а  напротив,  только способствуют   укреплению ереси.
Услышать  влияние  направляющего   рупора  лучше  методом быстрого  переключения с  акустики  с рупором перед ШП динамиком на  такой же динамик, но  в простом щитке(кусок  толстого картона)
Тогда  при наличии  какого-то  слухового опыта можно  услышать,  как  валится верх,  выпячивается нижний край  и средина становится  либо мутной  либо крикливой- либо  то и другое  вместе.
Хотя,  есть  случаи совершенно  замечательного  влияния такого  устройства , но  это в основном  были динамики  с заваленным низом,  торчащей срединой и заваленной влево полкой  ачх.  На моей  памяти-это  был какой-то средник от ДЖибиэлевой 3-полоски. В родном  картонном стакане  в колонке он дико  визжал,  а в рупоре дал ровную ачх и благородное звучание.
Но  это был  единственный  чудесный случай.  Все прочие попытки -  по принципу  совместить ужа с ежом .

[MARKAN]

Я сам не большой любитель рупорной акустики, но, мы все разные, и это прекрасно!
Рупор работает на энергетику звука, очень многие энтузиасты ради этого готовы простить огрехи в АЧХ акустики. Можно найти такие музыкальные записи, которые вписываются в подачу рупорной акустики просто фантастически, в то время, как на другой акустике они звучат "никак". Всегда есть вероятность, что именно эта музыка любимая у энтузиаста - ему другая акустика просто не подходит.
Рупорная акустика - самая капризная ее разновидность, требует тщательной подгонки многих параметров и, чаще всего, результат сомнительный (с позиции моих приоритетов). Но, лично я сталкивался с прекрасными реализациями рупоров большого раскрыва отечественных производителей и должен сказать, что на большом раскрыве рупора преимущества начинают перевешивать недостатки. Да, АЧХ рупоров - их самое слабое место, но, ЭНЕРГЕТИКА!!!

[Бокарёв Александр]

Рупор  в свою  компанию  просит  специально под него  созданное устройство-  рупорный драйвер.Тогда результат  предсказуем  и ясно, куда двигаться.
 А совать  в рупор абы что-  в надежде, что  рупор  добавит энергетики , не  покурочив  остального- это дилетанство.
 Насчёт  особой  подачи звука  рупором- искренне согласен, Андрей!
Сам  был  участником  и автором  нескольких  рупорных  проектов в бытность работы на г. Ладика.
И доложу, что  в его  кабинете  только  рупорная акустика  смогла  воссоздать стереокартину  прямо  у носа  капризного заказчика, в то время, как всякие Аудиоеноты-   давали гул  - и ничего кроме гула.
Но  долбаться  с настройкой  этой рупорной системы пришлось  на порядок больше  , чем  с обычной 3-полоской.

[Andrei63]

  Есть такая фирма Supravox, интересуют её ширики  135LB и  165LB, кто нибудь слышал , что это за динамики?

[suzi]

Динамики неплохие(слушал 135-е),но на мой ух их соотношение цена/качество(качество в звуковом смысле) просто неприемлемо.Вообще с современными высокоэффективными динами надо по-аккуратней....если уж смотреть в сторону Суправоксов,то я бы обратил внимание на 285GMF - с писчиком очень даже хорошо.

[Andrei63]

  Спасибо ,а то тут меня один друг попросил узнать Ваше мнение. Да 135-й около 18 тыс . руб. на сегодня стоит.

[Бокарёв Александр]

Какие-то  Суправоксы  с позолоченными магнитами   послушал в салоне ,  для них там  щиты делали ,  но  довели до ума  конструкцию или нет-не знаю. Звук  динамиков  был  достаточно  резкий,  наподобие Фостексов  206.
Интерес к ним сразу остыл.

[suzi]

"""  наподобие Фостексов  206"" - ну....что-то в этом есть,пожалуй соглашусь что чем-то похоже.
Правда я их слушал в оригинальном оформлении Carla(би-рефлекс) - особо ни чего не кричало,но высоких мне чуть-чуть не хватало....
Ну а если строго,и как это ни печально  - настоящий Суправокс кончился в 70-х,вместе с их легендарным 215RTF.....

[Andrei63]

  Вопрос к Suzi по динамикам  Diatone P610 , на фотках видел разные подвесы  - кожу и по моему пенополиуретан , какие должны быть в реалии ?