Автор Тема: Доработка полочников Танной Меркюри М2.  (Прочитано 17168 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Оффлайн dem1119

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
    • Просмотр профиля
Доработка полочников Танной Меркюри М2.
« Ответ #30 : 01 ноября 2015, 12:17 »
День Добрый!
Доработка акустики, Tannoy mercury mx2 подходит к концу, для утвердительного вердикта отдана на прослушивание двум не безухим товарищам(старшего поколения).
Как только будут отзывы, и доработка закончится, выложу схему с описанием.
Продолжение следует........!


Оффлайн Бокарёв Александр

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1000
    • Просмотр профиля
Доработка полочников Танной Меркюри М2.
« Ответ #31 : 01 ноября 2015, 14:16 »
финал  забавный: делали себе,  а вердикт выносить будет дядя.  А если вам звук нравится , а экспертам нет, тогда что?
Вернёте всё обратно?  :)
Я  вот  дожил  до приятного  времени, когда  свои впечатления  для меня  ценнее чужих. Слух-  дело  личное. Всем  не угодить  никогда. 

Оффлайн dem1119

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
    • Просмотр профиля
Доработка полочников Танной Меркюри М2.
« Ответ #32 : 01 ноября 2015, 15:15 »
Все верно написали, "Слух - дело личное", переделывать назад ни кто не будет, останется так, как мне нужно!!!
Тем более, ее попросили у меня, а не я ее дал.

Люди, которые взяли, на прослушку мою акустику, уже ее слушали, и им понравилось!
Они хотят послушать ее со своим трактом, у себя. А как уж там она споется, хотя мне тоже интересно.


Оффлайн MARKAN

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1340
  • Андрей
    • Просмотр профиля
Доработка полочников Танной Меркюри М2.
« Ответ #33 : 01 ноября 2015, 17:35 »
Это очень правильный шаг - отдать свой результат "на растерзание". Часто все как раз наоборот: энтузиаст упорно хватается за первые полученные результаты и считает их "самыми лучшими в мире". Еще в 2003г, в предисловии к одной из своих журнальных статей, я написал: "Сделать хороший DAC просто! Особенно, если делаешь его первый раз..." Как продолжение этой мысли я часто говорю "Если хочешь реально оценить свой результат - попробуй его кому-нибудь продать. Очень много нового узнаешь и о себе и о своем результате!".
Вот, как раз на начальном этапе, мнение "умных дядек" по конкретному результату очень ценно и такие мероприятия нужно проводить регулярно.
Любой аудиоэнтузиаст "по умолчанию" является увлекающейся личностью. Ушат холодной воды всегда бывает во-время и кстати (сужу по себе). qwer
DAC MARKAN - просто ангел. С особой геометрией крыла.

Оффлайн dem1119

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
    • Просмотр профиля
Доработка полочников Танной Меркюри М2.
« Ответ #34 : 01 ноября 2015, 17:43 »
Спасибо, за добрые слова!
Мне, тоже интересно мнение людей, хотя я оставлю так, как нравится мне!!!
Я даже говорил, что еще не полностью готово, но видать жажда послушать другой аппарат их победила))).
Пришлось, дать попробовать, хотя у самого в душе знаю, что  есть маленькая недоработка, но им не надо знать)).
Посмотрим, результат!!!

Оффлайн Бокарёв Александр

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1000
    • Просмотр профиля
Доработка полочников Танной Меркюри М2.
« Ответ #35 : 01 ноября 2015, 21:26 »
мне  недавно  сделали подарок-  пару  конденсаторов  Янтцин Аудио,  плёнка,  3.9мкф, редкий номинал,  но именно он был лучшим по звуку, когда макетил  фильтры танноевы. Такого  не оказалось в продаже, поставил 3.3 мкф и как бы  всё хорошо, но ....точит  внутренний  червяк)))
4.7  МКФ огребал  лишку  на средине, микрофон  видел  интерференцию  на стыке, а вот  с 4 мкф всё было как надо. То есть, 3.9 стандартный номинал.
будет время-  подкину новый подарок  , послушаю.Понюхаю...Померяю)))))Насочиняю  восторженных сказок :)


Андрей каждый раз  выдаёт по афоризму, они все  у него  выстраданы опытом, и понять их может тот, кто  прошёл по этому пути .
Я совершенно согласен, что  в начале пути всё легко  и просто, а я-умнее всех.  Потом  восторги уходят, сменяются то  паникой, то  отчаянием, потом  начинаешь учиться, потом приходит опыт и спокойствие,  и в итоге  получается....конструкция, как  у  всех.
....ну, может, чуть  лучше, чем у всех)))


Дополню  тему  размышлениями  по поводу  переделок  фирменных колонок.  Часто  вижу  одни и те же  кривые  по звуку решения, раньше  считал их дурацкими, сейчас  прихожу к выводу, что  фирмачи  делают фильтры из соображений  надёжности,  А не  звука в первую  очередь. Поэтому  и отрезаются динамики крутыми  фильтрами 3го порядка и куча давилок на пищалке ,  звук- мерзость, но спалить-  не получится. Сам  скорее спалишься))))
Но  в народе гуляет иной подход  к доработке колонок:  детали за 5 копеек  меняются на ТОЧНО  ТАКИЕ ЖЕ,  но за 100 долларов,  самые-самые. Корпус  обрабатывается всякими  поглотилочками и виброшумкаами  с умным видом.Всё  это  сопровождается кучей фотографий  , типа отчёта о мучениях. Потом  усталый но довольный  автор  рассказывает, как " распахнулся" у него звук.
Хотя  на самом деле там всё стало  вообще никак. А было- так-сяк.  Натирка  змеиным маслом - помогла бы звуку больше
А вторая неприятность таких  доработок-  продать не получится, хотя бы за ту же цену. Как  только  покупатель слышит слово твиканые- убегает. Или копаные, если по нашенски.


PS . Мне  попались как  раз такие твиканутые  колонки  от одного  шахтинского  вундера. Не мог  я понять, куда бас потерялся.
Глянул  Z кривую-  обмер:    ФИ настроен... на 20  герц. Откуда такое?  Выставил порт  инвертора и всё понял:  чувак БАС  добывал, наклеив  на дудку  родную  трубу из картона,  почти до передней стенки . Покрашено  всё  в тон, трудно понять, где родное где добавка.  Отломил этот дымоход-  мигом  получил  и кривую как надо и полка  басовая взлетела  и бас повалил.
С фильтрами  чувак тоже начудил,  -  поменял местами платы  полочника и напольника , зачем-  непонятно, они там почти одинаковые.  Хотя есть мизерные отличия.
« Последнее редактирование: 01 ноября 2015, 23:55 от Бокарёв Александр »

Оффлайн dem1119

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
    • Просмотр профиля
Доработка полочников Танной Меркюри М2.
« Ответ #36 : 05 ноября 2015, 17:32 »
Последние штрихи!
Вопрос знатокам! Может и не совсем корректный)).
Какое влияние оказывает начало или конец катушки, в схеме фильтра???
Да,... слушал, мне показалось, без разницы. То есть, хоть как. В инете, одни - утвержденные, другие - нет.
Обоснуйте в двух словах?

Оффлайн Бокарёв Александр

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1000
    • Просмотр профиля
Доработка полочников Танной Меркюри М2.
« Ответ #37 : 05 ноября 2015, 17:43 »
читал чьё- то мнение,  что  наружный провод -холодный,  то есть  к земле или нагрузке. 
Хотя сам  не придаю  значения этому.

Оффлайн dem1119

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
    • Просмотр профиля
Доработка полочников Танной Меркюри М2.
« Ответ #38 : 05 ноября 2015, 17:45 »
Спасибо!!!, один червяк отпал))).

Оффлайн dem1119

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
    • Просмотр профиля
Доработка полочников Танной Меркюри М2.
« Ответ #39 : 05 ноября 2015, 18:48 »
Разрешите, мне вас, выпытывать по одному червяку))?
Жутко нравится, звук прям как на ладони, но есть вопрос, есть не большой бугорок(подъем) на верхней середине, ( сакс у Кени Джи просто до меня достает)) ), или мне это не по привычке (ибо, я этого не слышал, и колонки не воспроизводили),или все таки катушка на вч индуктивностью большая, (емкость на вч получилась 3,8 мКф).
Может меньше  мГн сделать?,,,,,,,  опять вся красота середины пропадет. Как думаете?

Оффлайн Бокарёв Александр

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1000
    • Просмотр профиля
Доработка полочников Танной Меркюри М2.
« Ответ #40 : 05 ноября 2015, 19:03 »
Знаете,  слишком много  неизвестных вещей  для меня, чтобы важно  сказать: делай вот так  и будет счастье.
Мой вариант фильтра подогнан   для  комплекта М2,  а не  МХ,  динамики  могут быть слишком разные.
Поэтому  все тонкости  настройки  лягут на вас,  возиться придётся,  мне  понадобилось  раза с пятого  попасть в звук.
Не  уменьшайте  индуктивность  вч катухи. проще  подберите ёмкость  или гасилку  в 2 ома.
Вариант-  добавьте  индуктивности басовичку. Шум розовый , поданный на колонку, должен слышаться слитно  и без  слышимых  торчащих  участков, но  и без  глухоты.
Даёте шум на мидвуфер, потом подкидываете  пищалу и слушаете результат .
Каждый динамик в своей полосе  должен  звучать музыкально ,  что на шуме что  на звуке.
Источник   тоже может давать такие визги,  что  может   это  и была причина плохого звука.

Оффлайн dem1119

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
    • Просмотр профиля
Доработка полочников Танной Меркюри М2.
« Ответ #41 : 05 ноября 2015, 19:07 »
Спасибо, все понял, значит конец еще не близко, но сдаваться не буду!!!

Оффлайн dem1119

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
    • Просмотр профиля
Доработка полочников Танной Меркюри М2.
« Ответ #42 : 07 ноября 2015, 11:05 »
Не надо было писать свои эмоции, но я напишу, ибо это от всего сердца))).
Cегодня звезды встали в мою линию, я нашел свой звук!!! Чему безмерно рад, и благодаря вам сделал то, чего давно хотел!!!
Схему прилагаю, цепь цобеля все таки пришлось поставить, без нее у меня не получалось вывести нч по тональному балансу.
Сначала без цобеля, и так и сяк, но горб на серединке мешал(был бубнеж корпуса), и еще пищалка добавляла, думал с катушка вч не такая.
Оказалось проще, поставил цобель, но сопротивление увеличил в двое, серединка выравнялась, стал голос со смещением вниз,
более натурально, естественней. Потом к нч подключал вч и регулировал конденсаторами, подобрал конденсатор, но вч была немного впереди. Пришлось увеличить сопротивление с 2 ом на 3 ом, и встало все на место. Собрал, включил обе, сразу душа успокоилась. Ничего не выпирает, вч не режет, но хорошо прослушиваются, нч мягкие объемные, какие я и хотел. Все как вы и писали выше, радость нет предела!!!
Ни какой обработки сигнала в тракте нет, и никогда не было.
Огромная благодарность Вам всем(отдельно Александру Бокарёву), за Вашу технологию настройки акустики!!! Таких полезных советов нет ни в одной книге.
Вы подарили праздник, еще одному человеку, в этом кошмарном мире!!! СПАСИБО!!!


Оффлайн Бокарёв Александр

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1000
    • Просмотр профиля
Доработка полочников Танной Меркюри М2.
« Ответ #43 : 07 ноября 2015, 11:32 »
Очень рад за вас,  и ещё понял,  что  в моей акустике  не так, точнее-так.  но под мои ухи:  я верха слышу слабовато, поэтому ачх выведенная в ноль. для меня чуть  ватная.  Поэтому пищалочку  децибелы на 1.5-2 я добавляю.
Не  исключаю, что  у вас пищала более  чуткая, чем в моих  М2, вот и причина более  яркого её звука.
Разделяю  вашу радость  от хорошего звука ,  ваши тёплые слова-  лучшая награда мне.
Значит,  с неким опытом  -можно  вполне настраивать акустику по телефону и интернету)))) Как  ясновидящие в ящике:  я исправляяяяю   ваааашу каааарму!
Требуйте  долива кармы после отстоя чакры! :)

Оффлайн dem1119

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
    • Просмотр профиля
Доработка полочников Танной Меркюри М2.
« Ответ #44 : 07 ноября 2015, 11:52 »
)))), Вы совершенно правы, не знаю, что бы делал без вас, скорее динамики разные, это понятно, да и вот слух тоже не одинаковый.
И с общими усилиями все таки мы победили иностранцев, старые фильтра я восстановлю, попробую их поставить позже(интерес заест), сначала надо отслушать новые фильтра.
Думаю, может схема еще доработается, а может и нет. Но, то что было, и то что есть, это явный шаг вперед.
Я долго пытаюсь работать над своим проектом"Прослушивание на малой громкости в малом помещении), чует сердце, это возможно. Благодаря Вам я сделал акустику, которая уже работает на малой громкости. Еще раз благодарю, от души!!!!!!!!!!!!!!!