твиттер....нравится или нет и почему

[rehsif]

Прошу высказаться по двум позициям, только если слушали сами. Вопрос работают ли до 18 кгц? Нравятся или нет и почему?

1.Wharfedale super 3 tweeter
2.Wharfedale dome tweeter

[Andrei63]

" Прошу высказаться по двум позициям, только если слушали сами. Вопрос работают ли до 18 кгц? Нравятся или нет и почему?


1.Wharfedale super 3 tweeter
2.Wharfedale dome tweeter. "


  Я просто увеличил шрифт из предыдущего поста.

[rehsif]

спасибо, что-то я стормозил

[suzi]

Слышал и майларовые, и Super 3 ,но более ранние (с большим альнико).Разговор тут не о диапазоне сверху(если Вас интересует именно это - Варфы Вам не нужны) ,а о качестве звука .Super 3 работают только с маслом .Современные записи и всяческие хайрезы не для него.Крайне тяжело "сшиваются" с современными динамиками .Майларовые более универсальны,но ...

[rehsif]

хотелось добавить самого верха от 8 до 18 кгц взамен моего EV tw35... возможно о супертвиттере подумать типа coral?  https://www.hifi-wiki.de/index.php/Coral_H-60

[suzi]

По правде говоря у меня весьма нехорошее мнение о 35-х   - реально они "тянут" до 15-16кгц, а дальше ...,но даже не в этом проблема...  .В этом плане 350-е на две головы лучше - я бы тупо поменял 35-е на 350-е.
Что касается Coral ... - а споются ли? - чё-то сильно сомневаюсь  - их понадобится прилично "поддавить"" ,и то что останется ,как мне кажется,не особо порадует...
Это лишь мои размышления - не более того.

[rehsif]

мои 35-е как мне кажется (на слух) сильно валят после 8 кгц... хотя по тембрам очень благозвучны. У 350-го такая же феноловая мембрана но магнитная система гораздо сильнее да и цена в 5 раз выше... штуку $ не хотелось бы отдавать за такой апгрейд. Конечно по японским супертвиттерам есть сомнения, хоть чувствительность у них за сотню, но мембраны дюралевые. Бумажные старые коралы играли вполне неплохо а современные с металлом я не слышал, поэтому и не покупаю пока, думаю.

[suzi]

Да понятно ,что дорогие ,но они того действительно стоят.
Сомнения в Coral  у меня только из-за того,что они буквально "сдуваются" на средней и малой громкости .Я бы конечно посоветовал Jensen E-10 (а лучше Е-100),они тоже фенольные и очень хорошо "дотягивают" верх,но боюсь,что могут оказаться недостаточными по чуйке...

[rehsif]

E-10 я рассматривал, по чувствительности они для меня слабоваты, про 100-е информации нет, но мне нужны точно по отдаче больше 100, слушаю не громко...

[suzi]

E-100 имеют 99дб  - у них практически такой же магнит как и у RP-302

[rehsif]

E-100 имеют 99дб  - у них практически такой же магнит как и у RP-302

согласен, это аргумент, посмотрю, что можно сделать...

[rehsif]

пока нет jenseнов интересно мнение о купольных isophon.... например кк-10 уверенно работает до 15 кгц, никогда их не слушал благозвучны или нет ?? Хотя от 8 кгц может это и не проблема... у них мягкий пластиковый купол, какие будут мнения.

[suzi]

Много ,в своё время,о них говорили ... ,но слышал их "походя" - какая-то  полочная акустика ,точно не помню - показалось ,что маленько "подсвистывают"(может и запись такая была),а так вполне прилично,но особо не "зацепило" ....

[rehsif]

возможно подсвистывали из за низкого раздела... середина лезла и перегружала а если резать например на 8 кгц как для трехполоски могло быть и хорошо

[suzi]

Вполне возможно - тем более ,что это были именно двухполоски.