Не паяльником единым.....

[Бокарёв Александр]

ну да,  верно,  там же покрытие  светоубивающее,  отражений нет,  нужен  свет изнутри во все направления. светящаяся точка.

[waters67]

немного  те в тему, но  философия та же:  сейчас столкнулся в лоб с фактом, что  колонка  играет совершенно замечательно от усилителя с диким выходным сопротивлением,  хотя по всем законам играть не должна, ачх-  идиотская, но звучит -  на порядок лучше для слуха,  разница мгновенно  слышна в пользу высокоомного  варианта. 
С одной стороны,  это решает многие проблемы  для меня, но  ломает все  мои правила, которым следовал до этого.
АЧХ  получилась  в виде купола  с поднятой срединой и завалом на вч и провалом на мидбасе 250гц.  Но  такого прозрачного и комфортного звука-  эта акустика никогда раньше не выдавала.

Александр как приятно слышать такое от человека, который привык полностью доверять законам физики и верить в показания приборов,глядишь не за горами когда вы услышите разницу и между сетьевыми проводами

[Бокарёв Александр]

ну, скажем,  доверяю я не  толко физике, но  и ухам  тоже,  причём, в первую очередь. И сколько было случаев, когда  зайдя в тупик от невозможности  вырулить фильтры для динамика  по микрофону, делал  просто  на слух, методом тыка  и получал прекрасный  вариант и по звуку и по ачх.
Да и колонки у меня  особенные.  они  и 15  лет назад запели  с лампачом  самодельным лучше всех, что  были тогда в салоне.  А сейчас  я их нашёл,  подшаманил фильтры и добился  наилучшего звука.  И вот ,  добавив выходное  сопротивление, услышал явный прирост в звуке. Но  этот финт  работает не на всех колонках,   тут  скорее-  исключение  из правила.
До этого  была акустика,  у которой  , как только выходное  перевалит  за  1, 5 ома,  начинался визг и истерика.

[DAS]

яркий источник света во внутрь....не прошла. Глаз вставляем вместо объектива...по контуру ведём светодиодным фонариком и .../мат/....как он воообще фотографировал при таких засветках Ладно, обмотаю изолентой..будем думать как ремонтировать

Как там в фильме то было.....

[DAS]

Один из советов:

Шнурок для обуви, резина от коврика для мыши, клей "Момент", острый нож!   Да мало-ли чего можно придумать! Для контроля результатов берешь   фотобумагу, хоть чб, хоть цветную, заряжаешь кусок в задник и на яркий   свет (лучше солнце). Крутишь несколько минут, потом обрабатываешь и   радуешься результату и тому, какой ты умный

[Бокарёв Александр]

ваш  метод"глаз вместо  объектива "-  авангарднее  наших с Андреем  двух.
Вероятно,  деформация крышки  причиной  засветки?

[DAS]

Метод глазом в фотик-результативен!

Это проблема всех Мамок....со временем истираются прижимчики и начинается рукотворчество

[DAS]

Дети! Снимать можно бесконечно!

[Бокарёв Александр]

Да,  именно так. дети и животные-не кривляются  и не  стараются непременно  выглядеть  лучше  .  Поэтому  снимки  естественные и   интересные.
Оба  снимка-  чувствуется рука мастера.

[MARKAN]

.

[DAS]

Александр, спасибо! Но до Мастера мне ещё учиться и много фоткать!
Андрей, загадочно...отлично!

[Миру мир!]

оказаться в нужное время в нужном месте

[DAS]

  .....где такая красота "водится"?

[Миру мир!]

это самое страшное на планете озеро, вулкан Иджен. ни единой формы жизни. серная кислота
в фильме Baraka как раз есть фрагмент, где люди носят серу на себе оттуда. они действительно ее носят. до сих пор. вереницей идут. 50-70 кг за подъем снизу и вверх и к подножию. живут, правда, недолго.

[MARKAN]

Да, кстати, фильм "Samsara" и, чуть в меньшей степени, "Baraka" режиссера Рона Фрике - это образец максимально достижимого качества видеоизображения. То бишь всё, потолок... Можно еще глянуть его старый фильм "Chronos".