Клэмпы и маты

[Бокарёв Александр]

Вопрос  по поводу мата.  Разумеется, всё  цензурно
Приехала  вертушка  товарищу, издалека, Техникс1210. Весь комплект-  в наличии.
И там я обнаружил  невиданную ранее  штуку: слипмат  очень толстый, навскидку- 8-9мм.
да ещё и коробленный,  видать. лежал  где-то  скрученный. 
Вопрос  мой, как  новичка  в этих делах:  куда его, такого толстого- и вообще. зачем он был задуман?
Мат-резиновый,  видно, что заводской.   Никогда раньше не видел  такого.

[suzi]

Видать ни когда не диджействовали - почитайте про их оборудование .

[Бокарёв Александр]

Эт точно!  Не  довелось в диджеях.  Но  снова мучает тот же вопрос:  на куда нужен такой толстяк?  Там ещё был  псевдомат жёлтого цвета, с смайликом на картинке. Тут  всё ясно, чтобы диском мотылять  туда-сюда.
А толстяк-  тут я теряюсь в догадках.
Не томите,  Василий!  Я ж  не засну сегодня.

[suzi]

Вообще говоря ,если имеется ввиду именно слипмат,то  изначально они делались из войлока - пластинка должна легко скользить по нему (не останавливая вращения основного диска) - причём : слишком сильно скользит - плохо,слабо скользит - тоже плохо.Некоторые прокладывали между диском и слипматом различные картони и что-то подобное - таким образом подбирая под себя степень скольжения.По этому для диджеев слипмат  - один из основных и важных  аксессуаров . Позднее их начали делать из различных синтетических материалов(так что я сомневаюсь,что найденный экземпляр из обычной резины .

[Бокарёв Александр]

ясно, спасибо.  Одно  утешает:  для музыки эта штука совершенно непригодна,  от шпинделя остаётся одна макушка, непонятно, как  диск  за неё уцепится)))
Товарищ купил  два  вертака  -клона  Техникса,  звать их  Аудиотехника АТ-120USB ,  дичь  дичайшая,  постояли дома у него и уже начали рассыпаться. Тогда  он  поумнев, купил настоящий Техникс- и  наконец  понял, кто  в доме главный))))

[RA4COL]

Подниму тему
У меня Техникс-1200 и какой  вес клемпа оптимален.
Может процентное отношение к весу диска?
А может есть рекомендованный производителем.
Диаметр клемпа тоже исходя из чего? Встречал разные чертежи от 50 до 85мм.
Материал акрил, алюминий, латунь, сталь. Что предпочтительней?
В общем нуждаюсь в  советах для начинающих клептоманов

[vladli]

А не лучше ли заморочиться таким:
Как у Kuzma 2.5 кг прижим по внешней кромке и в догон крутяший момент увеличиваем

[Master 911]

Тут после Н.года из Британии пришел закупленный на е-bay мат (резино-пробковый), да и плюс еще рукодельный клэмп доработал, решил поделиться с фото. Латунный клэмп с оборота окантовал на клее джутовым шнуром. Т.е. по внешней кромке. Удобно: и бумагу яблока не трет и прижим идет по кромке по "фэн-шую".

[Andrei63]

 Всем большой привет. Хотя тема винила не моя стихия, но частично имею с ней дела , так как у моего друга есть Корвет-038,  слегка доработанный. У этого проигрывателя есть болезнь , очень он чувствителен к различным внешним механическим колебаниям , будь то низ акустики или колебания деревянного пола .
 И эту проблему удалось решить без полок прикрученных к стене. Короче , выкладываю всю информацию, а вы сами решай те , нужно это кому или нет.
 https://fresh-hifi.ru/news/solidair-audio-ukishima.html
[/color]https://stereo.ru/news/solidair-magnetic-levitation-isolation-feet
магнитный калькулятор:
https://www.kjmagnetics.com/calculator.repel.asp
купил 8 магнитов :
https://mirmagnitov.ru/product/neodimovyy-magnit-koltso-23x12x5-mm/
по калькулятору 12 кг висит в 2-3 мм на самом деле от 3 до 5 мм у вертака вес распределен не равномерно . и надо было брать 25хх12х5 мм

[Andrei63]

 И ещё информация по теме.
 https://yahoo.aleado.ru/lot?auctionID=v621503306
[/color]http://redtrast.ru/a-183290980856603

[rehsif]

Всем привет, есть у меня два вопроса по теме...
1. почему клэмп не должен касаться шпинделя, всегда было наоборот, например у цанговых и обычных, что выигрываем?
2. почему на диск должна опираться кромка клэмпа а не вся его поверхность, а что тут выигрываем?

[suzi]

Вообще-то правила такого не существует,а есть два мнения на этот счёт - оба,на мой взгляд,имеют право на жизнь.Не вдаваясь в физические обоснования каждого из них (и оно таки есть,и для каждого варианта) могу сказать только одно - в каждом конкретном случае (конкретного проигрывателя)надо пробовать оба варианта.