Эфф.масса тонарма(а так же об ошибках и заблуждениях)

[Azziop]

Понадобилось просчитать эффективную массу тонарма, нашел эту тему. В ваших формулах не проставлены единицы измерений. Вес, насколько я понял, берется в граммах. А длину "L" брать в метрах?

[Бокарёв Александр]

Кто  крайний  спросить,  я- за вами!
Василий,  подскажите , плиз,  какая действующая масса у   тонарма   вертушки Техникс1210 , S-образного. Имя-забыл. (вы  как-то  их перечисляли все. )
Иначе говоря.  к какой группе  тонармов он относится. Я так внутренне  полагаю,  что  к средней группе,  потому что  головки с малой и средней  гибкостью подвижки  как-то   попадают  в оптимальное значение основного  резонанса тонарма.
У меня  на нём работают и Денон-103  и АТ-120 и Шур -44 и Эксель ES70

[suzi]

Да ,L в  метрах.
Александр,по моим записям у него эф.масса 12гр(это 7,5гр родной шелл и 4,5гр сам тонарм) БЕЗ ГОЛОВКИ(!)  - так что с бошкой чистый "среднячёк"

[Бокарёв Александр]

Спасибо!
я  как  знал или подозревал  это, поэтому  разжился лёгкими шеллами  SME ,  тонкие  в мелкую дырочку,  они- лёгкие и с ними  резонанс вежливых подвижек  попадает в узкие ворота.

[suzi]

Не стал открывать новую тему - итак  -  КОМПЛИАНС(она же ПОДАТЛИВОСТЬ)
Что нам с ним делать и как разобраться с этим термином - вопрос не такой уж и простой.
В настоящее время основная масса производителей в паспортах головок указывает значение динамического комплианса,который измеряется в см/дин(или производных) на частоте 10Гц .Но раньше некоторые (в астности Аудиотехника) производители делали измерения на частоте 100гц - и об этом - ни-ни(как правило) .Крайне редко можно в паспорте встретить значение статической податливости,,к примеру для головки Audio-Technica AT-F7
 
Тип MC
Тип крепления standard (half-inch)
Характеристики иглы и подвижной системы
Тип заточки иглы эллиптическая
Фирменное обозначение заточки nude elliptical
Радиус заточки иглы 0.2 х 0.7 мил.
Угол трекинга 23°
Материал кантилевера Алюминий
Статическая податливость 35 х 10-6 см/дин
Динамическая податливость 9 х 10-6 см/дин
Диапазон прижимной силы 1.8 - 2.2 г
Оптимальная прижимная сила 2.0 г.
Характеристики преобразователя 
Выходное напряжение 0.35 мВ (1 кГц, 5 см/сек)
Диапазон частот по уровню -3 дБ 15 - 50 000 Гц
Разделение каналов 27 дБ (1 кГц)
Разбаланс каналов 1.5 дБ (1 кГц)
Рекомендуемое сопротивление нагрузки 100 Ом минимальное
Внутреннее сопротивление 12 Ом

НО! НИКОГДА (на сколько мне известно) не указывалась только статическая податливость.
В нашей же литературе все эти непонятки образовались ,как всегда, из-за "трудностей перевода" - ни кто никогда и не пытался вникнуть в суть процесса .
Статический комплианс  - отклоняем ( с помощью динамометра) иглу на 60 микрон в сторону от оси и делим эти 60 мкм на показания динамометра - получаем значение стат.комплианса в см/дин -  ВСЁ!

Динамический комплианс ,хоть и измеряется в тех же величинах,является функцией от частоты ,и включает в себя значения стат.комлиансов во всех степенях свободы кантилевера(да и много еще чего другого).
Так что всяческие разговоры про статический комплеанс в паспорте (если это не указано отдельно) - отчаянная деза

[Михаил]

Спасибо Алексеич, очень интересная информация.

[Михаил]

Добрый вечер. Странно как то, неужели никому не интересна эта тема. Неужели все уже все знают что такое комплианс и с чем его едят. На самом деле это просто необходимо знать для правильного подбора катриджа к определенному тонарму. Очень часто слышем , что та или иная головка не звучит. На самом деле она просто была не полностью реализована, не подошла к тонарму по своим параметрам.

[Maler]

Миша, почему же , интересна . Но бывает и такое , когда голова с тонармом попадает в заветные 11гц. А звука нема , такое тоже бывает)))

[Михаил]

Еще как бывает Сережа. Вообще очень много подводных камней. Если винил не правильно реализовать, то будет полное разочарование. Часто люди заявляют, что винил полная ерунда и СD играет лучше. Если винил правильно раскрыть, то CD просто отдыхает, но для этого придется попотеть.

[Миру мир!]

Ну так "люди часто" ставят современную пассиковую балалаечку о паре килограмм массы со встроенным корректором на ОУ, и на этом весь их винил и заканчивается.

[Михаил]

Полностью согласен, очень хороший пример.

[suzi]

Ребята , тема весьма специфическая ,да и рассчитана на пытливого винильщика , а не рядового пользователя  -  по сему и не стоить ожидать сколько-нибудь существенного интереса.Скорее она направлена на хоть какое-то повышение "образованности" в этом плане.

[Master 911]

Ребята , тема ... направлена на хоть какое-то повышение "образованности" в этом плане.

Василий,  спасибо! Каждый раз, когда ты пишешь посты о теории винила, их читаешь как детектив! Наверное, это от "образованности", как верно ты заметил. 
Да, сколько этих "маленьких" нюансов, которые не все могут самостоятельно правильно оценить! 
Пора издавать твою Википедию о теории и практике винила на страницах этого ресурса. Во всяком случае задуматься об этом.

[Baltazar]

Да, всё верно. Внимательно читаю все сообщения Василия и не только в этой теме. Очень интересно и познавательно читать его ответы. Тема тонармов для меня на данный момент актуальна, поэтому жду когда он сделает свой новый тонарм для высококомплиансных головок.

[suzi]

Дык этот тонарм уже обкатан и показал отличные результаты - в соответствующей теме я об
этом писал.Но это не вызвало ни какого интереса - по этому подробного описания конструктивных особенностей  и нет.