Автор Тема: Роликовые столы  (Прочитано 257629 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Оффлайн suzi

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2852
  • Василий
    • Просмотр профиля
Роликовые столы
« Ответ #285 : 03 октября 2013, 13:03 »
Всем добрый день.Александр,я тут ни фига не эксперт,а такой же как все ;) :) .По поводу треугольного подшипника - он ведь(точнее его принцип работы) ни чем не отличается от предложенного мной ранее(ну пусть добавим мы плошадь контактирующей поверхности - уберём шарики) при условии постоянной боковой нагрузки(ролик) - зменив "фторопластовый клин" ещё одной точкой соприкосновения получим same as before ;) /
По самосмазывающемуся подшипнику - масло имеет вязкость - и эту хрень я в руках держал - всё там именно так как нарисовано.
« Последнее редактирование: 03 октября 2013, 13:48 от suzi »
электроны, кстати,ни куда не "бегут" :)

Оффлайн suzi

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2852
  • Василий
    • Просмотр профиля
Роликовые столы
« Ответ #286 : 03 октября 2013, 13:09 »
И еще : я не против Вашей конструкции ,но зачем такой большой набор этих пластин? - суть работы его не отличается от обычного,только "мгновенный зазор" всегда равен нулю - следовательно по 1-1,5см с обоих сторон более чем достаточно - IMHO конечно :)
электроны, кстати,ни куда не "бегут" :)

Оффлайн Михаил

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 663
  • triaks
    • Просмотр профиля
Роликовые столы
« Ответ #287 : 03 октября 2013, 13:25 »
Василий добрый день. Ты абсолютно прав, суть одна и та же. Короче от чего ушли, к тому и пришли.

Оффлайн Alexandr

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 721
  • Alexandr
    • Просмотр профиля
Роликовые столы
« Ответ #288 : 03 октября 2013, 13:47 »
И еще : я не против Вашей конструкции ,но зачем такой большой набор этих пластин? - суть работы его не отличается от обычного,только "мгновенный зазор" всегда равен нулю - следовательно по 1-1,5см с обоих сторон более чем достаточно - IMHO конечно :)
Я писал про толщину пластин 3мм итого 9мм плюс прокладки. Набор из трех для того что проколоть 3мм треугольное отверстие реально, более 3мм будут проблемы.
Василий добрый день. Ты абсолютно прав, суть одна и та же. Короче от чего ушли, к тому и пришли.
А мы и не хотели уходить, рассматривали варианты...

Михаил, суть одна и таже, Василий обеими руками за двухточечный подшипниек, но у него конструкция другая, а пришли  к варианту конструкции который можно реально изготовить
с элементами классического опорника, то бишь корпус, в нем масло, снизу шариковая опора, крепление на плинте со стяжкой оного, двухточечная опора вала, все что вы и хотели...
Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор

Оффлайн Михаил

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 663
  • triaks
    • Просмотр профиля
Роликовые столы
« Ответ #289 : 03 октября 2013, 13:51 »
Александр, я абсолютно не отвергаю твое предложение. Тем более, как практик понимаю, что реализация твоего проекта более реальна и удобна.

Оффлайн suzi

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2852
  • Василий
    • Просмотр профиля
Роликовые столы
« Ответ #290 : 03 октября 2013, 13:53 »
"""пластин 3мм итого 9мм"" - ну тогда ни каких возражений.Впрочем они(возражения) всегда есть :)  - на мой взгляд конструкция "избыточна";покумекав можно упростить и про метод смазки подумать(масляная ванна - это хорошо ,но....)
электроны, кстати,ни куда не "бегут" :)

Оффлайн Alexandr

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 721
  • Alexandr
    • Просмотр профиля
Роликовые столы
« Ответ #291 : 03 октября 2013, 14:08 »
Ну вот и хорошо, пойду своими делами займусь... спасибо всем за общение :drinks:
Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор

Оффлайн Михаил

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 663
  • triaks
    • Просмотр профиля
Роликовые столы
« Ответ #292 : 03 октября 2013, 15:49 »
А если попробовать сделать такой подшипник.

Nick

  • Гость
Роликовые столы
« Ответ #293 : 03 октября 2013, 16:22 »
Читаю наскоками и уже потерял нить - чем обычный подшипник скольжения не угодил?

Оффлайн Михаил

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 663
  • triaks
    • Просмотр профиля
Роликовые столы
« Ответ #294 : 03 октября 2013, 16:36 »
Николай добрый вечер. Сначала разговор шел о трехточечном подшипнике, потом о шпинделе длиной 150-200 мм и решили все это увязать в кучу. Вообщем где то так.

Nick

  • Гость
Роликовые столы
« Ответ #295 : 03 октября 2013, 17:04 »
Приветствую, Михаил. Да вот это я из последних постов понял, не понял - зачем это?

Оффлайн Михаил

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 663
  • triaks
    • Просмотр профиля
Роликовые столы
« Ответ #296 : 03 октября 2013, 17:10 »
Интересно попробовать сделать подшипник длиной 150-200 мм, пока не сделаешь не поймешь нужно это или нет.

Оффлайн suzi

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2852
  • Василий
    • Просмотр профиля
Роликовые столы
« Ответ #297 : 03 октября 2013, 17:13 »
Наверное стоит отделить тему.К примеру "Конструкция опорного подшипника" ?
электроны, кстати,ни куда не "бегут" :)

Оффлайн Михаил

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 663
  • triaks
    • Просмотр профиля
Роликовые столы
« Ответ #298 : 03 октября 2013, 17:19 »
Поддерживаю Василий. Я там накидал вариант подшипника, посмотри пожалуйста.

Оффлайн suzi

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2852
  • Василий
    • Просмотр профиля
Роликовые столы
« Ответ #299 : 03 октября 2013, 17:25 »
Опа - а отделить-то не могу... :(
Я посмотрел,но чё-то не совсем понял....
электроны, кстати,ни куда не "бегут" :)