Роликовые столы

[Михаил]

Василий добрый день. Идея понятна, длина каждой втулки должна быть мм 150 при толщине плинта 200мм.

[Alexandr]

Не бред, Михаил про 200мм говорит из двух частей состыковать, два по сто (в одну посудину )
Имхо 150мм изготовить цельный все же реально, 200мм значительно сложнее...
Зачем 200мм, линейка под рукой есть?

[Михаил]

Александр, я понимаю стакан в стакан-это для раздельных подшипников, нижний отдельно, верхний отдельно. Василий, если я не прав поправь.

[Alexandr]

Александр, я понимаю стакан в стакан-это для раздельных подшипников, нижний отдельно, верхний отдельно. Василий, если я не прав поправь.

Да для двух...  не прокатит, даже имхо говорить не буду... Возможно конечно установить с последующей притиркой, но стоит только снять, поставить обратно не удастся...
Конечно две втулки изготовить легче,  тогда однозначно вклеивать организуя неразборное соединение, после чего  доводить и притирать внутреннее отверстие...

[Михаил]

Будем думать, это только прикидка.

[Alexandr]

 Надо определиться с конструктивом и технологией и обсудить плюсы и минусы вклейки... или вы против клея? А мне идея вклейки в плинт корпуса подшипника понравилась...
А технологический процесс: две половинки (да хоть четыре) закручиваем на одну шпильку, вклеиваем пусть в тот же стакан, после выкручиваем шпильку и доводим отверстие до кондиции...

[Михаил]

Александр, идея понятна, но вклеить нужно тоже абсолютно соосно.

[suzi]

Чё-то вклейка мне не нравится....- вот если крепёжные болты сделать сквозными(на рисунке я просто впопыхах закрепил нижний и верхний фланец "отдельно"),то они бы как бы "сжимали" весь плинт....

[Alexandr]

Василий, разъясните мне, зачем сжимать плинт, это же деформации... у меня сознание сразу рисует картинку напряженности, красные, зеленые, синие области... имхо не есть гуд. Вклейка это монолит без зон напряженности...

[Михаил]

Александр, я думаю здесь напряженность не помешает. Мне, честно говоря механическая сборка тоже больше по душе. Можно собрать, разобрать и т. д.

[suzi]

Ну а чем Вы вклеивать собираетесь? - я особо так(сходу) и не соображу...Во-вторых ,если эта часть плинта будет из бакелитовой фанеры,то ей вообще "хрен-по-селу" - её и сжать-то(в общем понимании работы пары железо/дерево) не получится - просто жесткая фиксация.Даже если и возникнут какие-то зоны напряженности,то это ,на мой взгляд,здесь только на пользу.Всё остальное(вероятно возникшие вследствии этих напряженностей зоны переотражений вибраций) просто "утонет" в берёзовом массиве.

[Alexandr]

Мне, честно говоря механическая сборка тоже больше по душе. Можно собрать, разобрать и т. д.

Да конечно, но не в этом случае очень длинного спирального подшипника, он должен быть цельным. тогда и на шпильки крутить можно...
Нет консенсуса... жаль, значит надо другую конструкцию подшипников...
 

Ну а чем Вы вклеивать собираетесь? - я особо так(сходу) и не соображу...

 
Да сейчас клеев много, но я бы эпоксидной смолой с наполнителем, пусть из тех же бронзовых опилок...

[suzi]

Я ,по-правде,и конструкцию самого подшипника не понял....

[Alexandr]

Может Михаил лучше объяснит конструкцию спирального подшипника...

[suzi]

"""""""""""Да сейчас клеев много"""""""" - без сомнения,но я не могу сообразить ,какой клей будет надёжно "сцепливать" металл и дерево с учётом постоянных вибраций в зоне контакта -  эпоксидка (пусть и с наполнителем) явно не катит(я на ней "собаку съел").