Роликовые столы

[Alexandr]

В. Высоцкий: "Я не люблю, когда железом по стеклу..."
Керамические подшипники. Керамические шарики имеют твердость 75ед. против 64ед. стальных. Коэффициент расширения мизер. Полировка в плазме, чистота поверхности в 5 раз выше нежели у самой высокой полировке стали... и т.д.
Делаем выводы...

[suzi]

Вы всё ратуете за шарикоподшипники(пусть даже керамические)   - всё же в этом узле они,мне так кажется ,они не пригодны - по-любому будут греметь.Керамичские шарики - дело другое.Во всяком случае в подпятнике они однозначно работают лучше стальных.

[Alexandr]

Василий, я про керамические шарики в опорах, подшипник надо рассматривать из полимеров, и такие есть...

[suzi]

 """"я про керамические шарики в опорах"""" - тут я полностью "за" дмумя руками
"""""""подшипник надо рассматривать из полимеров, и такие есть..."""" - сомневаюсь.... ,по-моему всё равно будут греметь ,хоть и полимерные ,и пусть в меньшей степени.
А вот идея "точечного "подшипника всё больше меня привлекает   - тем более что его можно сделать "на коленке" - ни какой точности и спец.оборудования не требуется

[Alexandr]

А вот идея "точечного "подшипника всё больше меня привлекает   - тем более что его можно сделать "на коленке" - ни какой точности и спец.оборудования не требуется

Согласен... лишь бы не заскрипело, вообще то в нем нагрузки нет, только выборка зазоров... но все одно такой конструктив гемор, надо подумать о верхнем точечном подвесе с автодинамической стабилизацией и может быть магнитным роликом...

[suzi]

""""надо подумать о верхнем точечном подвесе с автодинамической стабилизацией и может быть магнитным роликом... """" - если не трудно - поясните плиз - а то что-то не въеду...
А что бы не скрипело,я в эти фторопластовые клинья предпологаю вставить фетровые вкладыши(возле вала) пропитанные маслом

[Михаил]

Василий, у меня уже чешутся руки попробовать точечный подшипник . Есть возможность проверить на новом проигрывателе. Если можно поподробнее о магнитном ролике.

[suzi]

""""Если можно поподробнее о магнитном ролике""" - это идея Александра   - пусть он и "отчитывается"

[Alexandr]

""""надо подумать о верхнем точечном подвесе с автодинамической стабилизацией и может быть магнитным роликом... """" - если не трудно - поясните плиз - а то что-то не въеду...
 

Да то о чем я писал выше разгадывая этот кроссворд...
Шариковая опора диска выше плоскости вращения оного (автодинамическое равновесие), одна точка опоры,  магнитный обрезиненный ролик (на базе мощного кольцевого магнита тора) передает вращение посредством магнитного "прижима" к тонвалу двигателя и стальному бандажу диска стабилизируя от болтанки диск относительно верхнего упора... возможно потребуется еще два ролика  120 градусов для пущего позиционирования диска...
Михаил. это просто мысли... как будет в реалии хрен знает...

[suzi]

Александр,я конечно извиняюсь,но всё равно ни фига не понял   - если не трудно - рисуночек....а мож это я такой тупой....

[Alexandr]

Александр,я конечно извиняюсь,но всё равно ни фига не понял   - если не трудно - рисуночек....а мож это я такой тупой....

Да ладно вам Василий...
Все как на фото(без этих двух дисков) Вал пустотелый, опорный шпиль  меньшего диаметра чем отверстие в вале (гарантированный зазор от касания во время прецессии) Кинематика ролика та же, только внутри ролика магнитный тор-кольцо примагничивающийся к стальному бандажу диска... Возможно еще два ролика потребуется через 120 градусов для "железного" позиционирования диска?
ну как еще рассказать? а может и не сбивать с толку вас своими домыслами?

[suzi]

Так...кажется что-то начинает доходить...Т.е. левое фото не рассматриваем.Разговор о  конструкции "магнитного" ролика....как я понимаю  - он не подпружинивается в рабочем режиме ,а просто "прилипает" к ободу диска и валу двигателя - или я опять не про то?

[Alexandr]

Все правильно, прилипает с помощью магнитных сил... да ересь все это... ваша конструкция намного жестче и стабильнее.

[suzi]

Ну почему ересь - идея интересная,НО! - использование "железного" бандажа - не очень практична(сделать его в "домашних" условиях ,а ведь точность там нужна нехилая - задачка ещё та ) - если использовать целиком магнитный(в смысле стальной) диск ,то да - но "железный" диск плохо (в особенности при использовании МС головок);если не применять дополнительных мер постабилизации положения диска(это про доп.ролики - а это опять лишние вращающиеся элементы с жёсткой связью с диском - по-моему не айс ),то явно напрашивается появление детонации...Короче ,пока не вижу простого решения.

[Alexandr]

Два доп ролика могут быть и не роликами а постоянными магнитами с зазором от диска, стабилизирующие. А бандажное кольцо самоклеещаяся магнитная лента стык на ус. Одноопорный диск. опора внизу.  Это вариации на тему "магниты в вертушках", согласен что это тянет только на оригинальный бюджетный вариант, не более... и здесь не уместен.
А поболтать было приятно...