Автор Тема: Корректоры(любые)  (Прочитано 187328 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Оффлайн suzi

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2840
  • Василий
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #930 : 22 января 2020, 09:58 »
У нас накал "двухступеньчатый" - т,е. плавный подъём до дежурного,затем при включении плавно до полного .Задержка анодного.
Да - про анодные.Конечно нужен запас - теоретически двойной,но  использование источников тока в качестве балласта позволяет несколько уменьшить это значение.Кен конечно мощный - хорошо работает(по звуку) 5V3. КБГ не годятся - или импортное "масло" типа BOSH(что предпочтительней всего) или МБГЧ (но только старые! - новые чистая подделка - внутри голимая плёнка).
электроны, кстати,ни куда не "бегут" :)

Оффлайн uriahp

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 227
  • Юрий aka uaoa
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #931 : 11 декабря 2020, 21:26 »
Всё-таки машинка форума на редкость убогая. Написал телегу на полстраницы, переключился на соседнюю вкладку, вернулся - и всё - табула раса. :russian_roulette:
Чем больше я пью коньяк, тем больше мне нравится водка.

Оффлайн Миру мир!

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 758
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #932 : 11 декабря 2020, 21:30 »
Это очень обидно. Привет. Жму руку.

Оффлайн uriahp

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 227
  • Юрий aka uaoa
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #933 : 11 декабря 2020, 21:40 »
Попробую ещё раз.
Я, всё-таки, собрал корректор 6SC7/1626, а точнее 12SC7/VT137.
В стадии настройки.
И у меня возник вопрос по накалам, скорее, общечеловеческий.
У любой лампы, как мы знаем, указываются 2 параметра накала - ток и напряжение.
Соответственно, мы можем стабилизировать то или другое. Мне, как жертве хилого хоровица, показалось целесообразным стабилизировать ток. Опять же, избегаем опасности холодной нити.
В результате я получил совсем разные напряжения при одинаковом токе. В случае стабилизатора напряжения получил бы разные токи. Причина понятна, разные сопротивления нитей накала (горячих). Возникает вопрос, а почему бы нам не отдавать в накал постоянную мощность?
К примеру, лампа 12SC7. 150мА, 12,6В. 1.89Вт.
Замерив ток при фиксированном напряжении или наоборот, получим сопротивление нитки.
А дальше U квадрат делить на R, или I квадрат на R.
И отдадим постоянное количество тепла.
Или меня опять не туда?
Чем больше я пью коньяк, тем больше мне нравится водка.

Оффлайн Миру мир!

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 758
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #934 : 11 декабря 2020, 21:42 »
А прямо-таки надо его стабилизировать?

Оффлайн uriahp

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 227
  • Юрий aka uaoa
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #935 : 11 декабря 2020, 21:54 »
Ну раз уж выпрямил, отчего бы не стабилизировать?
Чем больше я пью коньяк, тем больше мне нравится водка.

Оффлайн uriahp

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 227
  • Юрий aka uaoa
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #936 : 11 декабря 2020, 22:02 »

Не самая удобная конструкция, но, что получилось.
Чем больше я пью коньяк, тем больше мне нравится водка.

Оффлайн Миру мир!

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 758
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #937 : 11 декабря 2020, 22:03 »
Ну раз уж выпрямил, отчего бы не стабилизировать?


Возможно, захочется вернуться обратно...)

Оффлайн Миру мир!

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 758
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #938 : 11 декабря 2020, 22:10 »
Микросхемно как внутри )

Оффлайн suzi

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2840
  • Василий
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #939 : 12 декабря 2020, 18:43 »
Чё-то я не въехал в суть вопроса...,я лично всегда выставляю(с помощью источника тока) 6,3в ,не задумываясь о получившемся токе .Если лампа дохлая,то изменение тока анода(и ,соответственно изменение рабочей точки) при регулировке напряжения накала довольно явные ,если с хорошим током эмиссии,то незначительные - это из практики ,и касается ламп с низкой крутизной.
Ну а выпрямлять/не выпрямлять - дело веры и необходимости...
электроны, кстати,ни куда не "бегут" :)

Оффлайн uriahp

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 227
  • Юрий aka uaoa
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #940 : 19 декабря 2020, 16:20 »
Корректор на 12SC7 / 1626 собран, по возможности настроен, частично отслушан, но, пока ждёт прихода ламп. (Из двух 1626 одна оказалась подтекающей, а из четырёх 12SC7 три при работе периодически шумят. Собственно, о такой особенности XXSC7 я был предупрежден.)
Возник вопрос, что сделать с моим неудачным опытом пентодного корректора на EF91. Василий дал добрый совет переделать его в триодный. И мне, чего-то захотелось сделать его многостандартным. Мне кажется, особенно это было бы актуально для Мелодии и более ранних советских пластинок.По непроверенным данным Мелодия могла печатать как в RIAA, так и в CCIR56, и, даже в стандарте "500".

К чему я всё это? Поискал программки для расчета цепей коррекции. Во всех что-то да не устраивало. Или только RIAA, как в программке от TCJ, или без учета влияния каскадов.
Нашел эксельную табличку для расчетов, но она была с ошибкой и тоже только RIAA.
Взяв её за основу и начитавшись теории http://waynestegall.com/audio/riaa.htm#mozTocId586599 слепил свой вариант.
https://yadi.sk/i/nsOHCjk2HvXqWw
Если кому интересно, попробуйте, может пригодится, или, наоборот, найдёте ошибки.
Так-то можно было бы вспомнить детство, сваять маленькую программку на Дельфи, но, пока, думаю, хватит и таблички.
Чем больше я пью коньяк, тем больше мне нравится водка.

Оффлайн suzi

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2840
  • Василий
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #941 : 19 декабря 2020, 20:34 »
Я бы всё же рекомендовал считать по"Одесским лаборантам" или обратиться к книжечке ""Hi-end усилители на "военных" лампах""(кстати,местами весьма полезная) - автора не помню .У одесситов  всё разжевано и разложено по полочкам,да и в книжечке всё предельно ясно и кратко; там же про разные кривые есть.
электроны, кстати,ни куда не "бегут" :)

Оффлайн uriahp

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 227
  • Юрий aka uaoa
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #942 : 19 декабря 2020, 20:53 »
Фамилия автора Храмушин, у меня есть эта книжка в PDF, кстати.
Методики расчета там те же, я сравнивал результаты. Просто, мне показалось в экселе удобней.
Чем больше я пью коньяк, тем больше мне нравится водка.

Оффлайн сема69

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #943 : 21 декабря 2020, 13:46 »
Например, мой "тройник" 6ж38п-ЕВ и 6н6п-И всех уделал...

Добрый день!А можно по подробней про эту схему, у самого кор по такой схеме собран (автор А.Бокарев), поёт, но звук не очень нравится.

Оффлайн suzi

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2840
  • Василий
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #944 : 21 декабря 2020, 19:49 »
Вы хотите ,что бы кто-то за Вас искал истоки по всей теме ;D ? - где-то лет пять назад смотрите...
электроны, кстати,ни куда не "бегут" :)