Автор Тема: Корректоры(любые)  (Прочитано 147950 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Оффлайн suzi

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2692
  • Василий
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #30 : 31 декабря 2012, 13:56 »
Чё-то Вы перемудрили Николай :)  - всё там именно так,как пишет Александр - т.е. мощность их можно было взять еще меньше ;)
электроны, кстати,ни куда не "бегут" :)

Оффлайн Alexandr

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 711
  • Alexandr
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #31 : 31 декабря 2012, 14:08 »
я бы понял если бы эти резисторы для сохранения условий были бы
Основное условие определяющее мощность рассеивания это падение напряжения на резисторе и протекающий ток...
Чё-то Вы перемудрили Николай :)  - ;)
Добрый день Василий, Николаша наверное тяпнул уже, а, Николай?
Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор

Оффлайн waters67

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1098
  • НИКОЛАЙ
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #32 : 31 декабря 2012, 14:10 »
Чё-то Вы перемудрили Николай :)  - всё там именно так,как пишет Александр - т.е. мощность их можно было взять еще меньше ;)
Василий мне это все понятно,что мощность резюков можно меньше,при чем и не в два и даже не в три раза,я понимаю что запас по мощности резисторов R14-16 выбран не из электрических соображений, мне не понятно почему в таком случае не прослеживается закономерность при выборе параметров мощности резисторов 13 и 19.Ведб эти самые резисторы стоят последовательно тем самым ток через них протекает один и тот же.
Я уже не в том возрасте, чтобы быть умнее всех.

Оффлайн waters67

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1098
  • НИКОЛАЙ
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #33 : 31 декабря 2012, 14:13 »
Не пока только на старте, еще турбины не прогрел, а то боюсь Новый Год встречу в положение лежа :D
Я уже не в том возрасте, чтобы быть умнее всех.

Оффлайн Alexandr

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 711
  • Alexandr
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #34 : 31 декабря 2012, 14:18 »
Основное условие определяющее мощность рассеивания это падение напряжения на резисторе и протекающий ток...
152в на R14-16 и 1,2в на этих полуваттных... разница есть? Помножь на ток в квадрате, получишь мощность.
« Последнее редактирование: 31 декабря 2012, 14:56 от Alexandr »
Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор

Оффлайн suzi

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2692
  • Василий
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #35 : 31 декабря 2012, 14:23 »
""а то боюсь Новый Год встречу в положение лежа :D ""  - Не-не Николай ;D  - СТОЯТЬ ДО КОНЦА!!!
Дык а какие еще туда поставить  - 3,7вт рассеить - двухкратный запас и потребует двухватных резиков - а если ориентироваться на мощность 51 омных(на соотношение рассеиваемой и примененной),тогда надо вообще немеряно ;)
электроны, кстати,ни куда не "бегут" :)

Оффлайн waters67

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1098
  • НИКОЛАЙ
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #36 : 31 декабря 2012, 14:28 »
Так вот меня и смутил выбор резисторов на 51ом что они всего на 0.5вт по идеи их бы тоже не мешало на 2вт или я чего-то не догоняю.
Я уже не в том возрасте, чтобы быть умнее всех.

Оффлайн Alexandr

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 711
  • Alexandr
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #37 : 31 декабря 2012, 14:32 »
Точно Николай у тебя сегодня клин, сообщение 34  ;)
« Последнее редактирование: 31 декабря 2012, 14:43 от Alexandr »
Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор

Оффлайн waters67

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1098
  • НИКОЛАЙ
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #38 : 31 декабря 2012, 14:51 »
Точно Николай у тебя сегодня клин, сообщение 34  ;)
Все ухожу провожать старый Год а не то я новый закон, не Ома, а КОма изобрету. :)) :drinks:
« Последнее редактирование: 31 декабря 2012, 14:53 от waters67 »
Я уже не в том возрасте, чтобы быть умнее всех.

Оффлайн Alexandr

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 711
  • Alexandr
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #39 : 31 декабря 2012, 14:57 »
Да, надо идти готовить и готовиться!
С Наступающим друзья!!!
Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор

Оффлайн MARKAN

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1335
  • Андрей
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #40 : 31 декабря 2012, 20:21 »
Сижу держа перед глазами схему АМЛ+. Андрей, я понимаю, почему вы не хотите подробно объяснить. Потому что я сижу, все вижу, но ничего не понимаю. Я понимаю, что здесь есть какой-то подвох, я знаю, как работает эта лампа, но зачем это сделано - я пока "без бутылки" не въезжаю... Ну ничего, Новый Год скоро - бутылка будет на месте, с ней уже разберемся.
А пока наводящий вопрос: указанные на схеме первого каскада режимы имет отношение к этой загадке?
Да, конечно, это очередной ключ к разгадке, дающий еще больше вопросов. Мне кажется, Вы мыслите в правильном направлении!

В навигационной ситеме GPS имея данные с трех спутников можно уже точно понять, где ты находишься.
У Вас уже есть три компонента для  понимания идеи:
1. Информация, что именно здесь, в этом месте, зарыт "клад".
2. Точные значения режимов работы лампы
3. Бутылка ;D . Да не простая, а Новогодняя!!!
На самом деле, здесь все далеко не просто... Но, ведь, всегда можно попросить "помощь зала!!
DAC MARKAN - просто ангел. С особой геометрией крыла.

Оффлайн MARKAN

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1335
  • Андрей
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #41 : 31 декабря 2012, 20:28 »
А пока наводящий вопрос: указанные на схеме первого каскада режимы имет отношение к этой загадке?
Ключевые слова в статье наверное эти?:
-----"вольтдобавка" представляет собой ПОС.-----
http://astersart.net/preamp/Aml/Aml.htm
Г-н Pimalion, как я успел заметить из нашего общения на форуме, очень цепок до информации.
Мне, почему-то, "кажется", что он зацепился за идею г-на Лихницкого... Конечно же, речь идет не вольтодобавке - она прямым текстом объясняется автором.
Я хотел обратить пристальное внимание ребят на жестко заданный режим экранирующей сетки пентода. Он не только задан схемой, но и обозначен автором. Я уже упоминал, что это очень эффективное для звука техническое решение, которое я проверял на практике в разных вариациях. 
Кто-нибудь видел еще подобный подход?
DAC MARKAN - просто ангел. С особой геометрией крыла.

Оффлайн Pigmalion

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 68
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #42 : 31 декабря 2012, 20:43 »
Ключевые слова в статье наверное эти?:
-----"вольтдобавка" представляет собой ПОС.-----
Я слишком давно наблюдаю за Андреем. Не знаю, где он этому научился, но он умеет держать читателя в напряжении.
Конечно же, было сразу понятно, что речь не об очевидных вещах, тем более были упомянуты "служебные" :)) сетки пентода.
Я сразу обратил внимание, что на экранирующей сетке потенциал ниже, чем на аноде. А вот для чего это  -  как раз мне и не понятно.
Если в первом акте спектакля на стене висит ружье -  в последнем акте оно обязательно выстрелит. Если на схеме указан режим лампы - значит автор сам хотел его не забыть для себя.
« Последнее редактирование: 31 декабря 2012, 20:48 от Pigmalion »

Оффлайн suzi

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2692
  • Василий
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #43 : 31 декабря 2012, 20:51 »
Скорее не "для чего" ,а "почему" ;)  - в моей реализации входного каскада на C3g ситуация аналогичная - и вызвано это именно звуковыми параметрами (давно извесно,что режим по второй сетке во многом определяет "голос" лампы).Не все лампы так реагируют на это - в частности EF91(о корректоре на этой прекрасной лампе немного позже) более "демократична " в этом отношении ;)
электроны, кстати,ни куда не "бегут" :)

Оффлайн Pigmalion

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 68
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #44 : 31 декабря 2012, 20:59 »
В вашей схеме потенциал на второй сетке выше, чем на аноде, как и положено. В АМЛ+ он ниже анода - немного странно... Или необычно... Я первый раз сталкиваюсь с таким режимом.
Но, наверняка, в этом что-то есть.