Автор Тема: Корректоры(любые)  (Прочитано 147773 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.

Оффлайн Alexandr

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 711
  • Alexandr
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #15 : 31 декабря 2012, 10:11 »
А пока наводящий вопрос: указанные на схеме первого каскада режимы имет отношение к этой загадке?
Ключевые слова в статье наверное эти?:
-----"вольтдобавка" представляет собой ПОС.-----
http://astersart.net/preamp/Aml/Aml.htm
Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор

Оффлайн Maler

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 454
  • Сергей
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #16 : 31 декабря 2012, 10:19 »
Александр, приветствую вас на этом форуме  :drinks:

Оффлайн waters67

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1098
  • НИКОЛАЙ
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #17 : 31 декабря 2012, 10:32 »
Мне вот всегда нравилось в схемах господина Лихницкого,что он заранее указывает основные точки соеденения деталей,т.е. не просто общий провод а именно какие детали должны соединяться в одной точке,но в этой схеме меня больше заинтерисовал другой момент,если внимательно посмотреть то в катодах лампы Л2 стоят последовательно три двух ваттных резистора R 14.15.16. а делитель на катоды R13 и R19 всего лишь полваттные,отсюда два вопроса какая эквивалентная мощность связки резисторов R14-16 а второй вопрос зачем она такая нужна если R13 и R19 всего 0.5вт ;)
Я уже не в том возрасте, чтобы быть умнее всех.

Оффлайн Михаил

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 660
  • triaks
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #18 : 31 декабря 2012, 11:25 »
Доброе утро. Вот и Александр присоединился к нашей компании. Приветствую тебя!

Оффлайн Alexandr

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 711
  • Alexandr
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #19 : 31 декабря 2012, 11:27 »
Доброе утро. Вот и Александр присоединился к нашей компании. Приветствую тебя!
Александр, приветствую вас на этом форуме  :drinks:
Спасибо друзья!
отсюда два вопроса какая эквивалентная мощность связки резисторов R14-16 а второй вопрос зачем она такая нужна если R13 и R19 всего 0.5вт ;)
Николай,тут вроде бы ничего сверхестественного имхо. Резисторы последовательно чтобы набрать мощность рассеиваемую на них и не было дрейфа напряжения от их нагрева. На R13 и R19 падает небольшое напряжение отсюда и мощность резисторов на пол ватта. Токи небольшие, по общему питанию анодного 28мА . Разбалланс плеч спецом...
« Последнее редактирование: 31 декабря 2012, 11:36 от Alexandr »
Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор

Оффлайн waters67

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1098
  • НИКОЛАЙ
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #20 : 31 декабря 2012, 11:37 »
Да это я все понимаю,меня интересует почему такая большая разница в мощности,ведь Лихницкий не спроста это нарисовал,он же указал что для этой схемы точность номиналов очень важна и первый мой вопрос пока без ответа какая эквивалентная мощность этих трех резисторов? ;)


Александр пишет:
 На R13 и R19 падает небольшое напряжение отсюда и мощность резисторов на пол ватта.


Так эти резисторы соеденены последовательно с R14-15 призадумайтесь.
« Последнее редактирование: 31 декабря 2012, 11:40 от waters67 »
Я уже не в том возрасте, чтобы быть умнее всех.

Оффлайн Alexandr

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 711
  • Alexandr
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #21 : 31 декабря 2012, 12:00 »
"А что думать то, трясти надо"
На резисторах 152в, ток через них, грубо, 20мА, мощность на R14-16 3Вт...
Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор

Оффлайн Alexandr

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 711
  • Alexandr
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #22 : 31 декабря 2012, 12:04 »

Так эти резисторы соеденены последовательно с R14-15 призадумайтесь.
Ну и о чем это говорит? Напряжение на них падает мало, как еще обЪяснить? . Или я не понимаю о чем вообще речь? Они нужны для выравнивания токов в плечах...
« Последнее редактирование: 31 декабря 2012, 12:06 от Alexandr »
Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор

Оффлайн waters67

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1098
  • НИКОЛАЙ
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #23 : 31 декабря 2012, 12:10 »
Александр нам для начала нужно определится какая эквивалентная мощность резисторов р14-16, меня не интересует какая мощность на них рассеевается, а вот после этого я смогу продолжить то что меня в этом смущает,ну или удивляет.
Я уже не в том возрасте, чтобы быть умнее всех.

Оффлайн Alexandr

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 711
  • Alexandr
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #24 : 31 декабря 2012, 12:15 »
Тогда вопрос, что такое эквивалентная мощность?
3Вт... стоит 6Вт, двойной запас.... :drinks:
Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор

Оффлайн waters67

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1098
  • НИКОЛАЙ
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #25 : 31 декабря 2012, 12:40 »
Тогда вопрос, что такое эквивалентная мощность?
3Вт... стоит 6Вт, двойной запас.... :drinks:
Там на схеме нарисованы три последовательно соединенных двухватных резистора,вот меня интересует каким эквивалентным резистором их можно заменить,какой мощности,точнее говоря чему равна мощность этих трех. ;)  Если взять как ты пишешь,если я правильно понял что она равна 6вт я бы согласился если бы эти резисторы 14-16 были бы одного номинала а так как они разного номинала вот отсюда и вопрос про эквивалентную мощность.
Я уже не в том возрасте, чтобы быть умнее всех.

Оффлайн Alexandr

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 711
  • Alexandr
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #26 : 31 декабря 2012, 12:51 »
а так как они разного номинала вот отсюда и вопрос про эквивалентную мощность.
Ага! На схеме по моей ссылке вообще номиналов нет!
Ссылку на обсуждаемую тобой схему дай плиз...
Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор

Оффлайн waters67

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1098
  • НИКОЛАЙ
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #27 : 31 декабря 2012, 13:12 »
Александр это схема из твоей ссылки там внизу таблица с номиналами.


http://astersart.net/preamp/Aml/Aml.htm
« Последнее редактирование: 31 декабря 2012, 13:14 от waters67 »
Я уже не в том возрасте, чтобы быть умнее всех.

Оффлайн Alexandr

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 711
  • Alexandr
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #28 : 31 декабря 2012, 13:33 »
А! Семен Семенович!
Сути не меняет, ток через них 152/6400=24мА   0,024*0,024*6400=3.7w
То что одно сопротивление на 3% меньше совсем не критично и пренебрежительно мало - подстройка общего тока.
Отношение резисторов 6400/51=125,  152в/125=1,2в падение на 51ом, а мощность на нем вообще с гулькин нос 0,012*0,012*51=0.007Вт, имхо.
« Последнее редактирование: 31 декабря 2012, 14:55 от Alexandr »
Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор

Оффлайн waters67

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1098
  • НИКОЛАЙ
    • Просмотр профиля
Корректоры(любые)
« Ответ #29 : 31 декабря 2012, 13:41 »
Так ладно не будем углублятся в теорию возьмем что эквивалентная мощность цепочки резисторов R14-16 равна 6вт, но резисторы R13 и19 всего по пол ватта но они-то последовательно этому резистору на 6вт, я бы понял если бы эти резисторы для сохранения условий были бы на 3вт или на оборот эквивалент 14-16 был бы на 1вт а так мне  не совсем понятно почему так.
Я уже не в том возрасте, чтобы быть умнее всех.