Виниловые головки

[element]

Здравствуйте все! Поддержу ув.Василия Алексеевича.Катридж Shure V15 mklll,являлся штатным для очень многих вертушек того периода времени,особенно сделанных в Германии.По-этому их на вторичном рынке ещё достаточное количество.Но проблема действительно в том,что этот катридж имеет кондиции только со своей оригинальной вставкой,коих в продаже практически нет,а если и находятся,то цена вставок-не три копейки.Пробовал этот катридж с вставкой Jico SAS......тощенький "аудиофильский "звук,не имеющий ничего общего с звучанием оригинального комплекта.Даже сменные вставки стоимостью 35-45 Евро (мне кажется) звучат получше(более полновесно).А в принципе-очень неплохой катридж за свои деньги.Но явно лучше mklll-го, Shure V15 mklV и V15-VMR,или xMR.Но уже совершенно другая цена и соответственно-та же проблема с оригинальными вставками для них.Но имеются менее дорогие но звучащие катриджи не только серии V15,а такие как (например) М55,(М44)...и др.
С уважением,Юрий.

[SergMich]

Доброе утро. Как говорят Empire закончился на 880, так что лучше посмотреть в сторону 108 и 880, была еще 88.

Заодно хочу ответить на вопрос по картриджам Empire… были у меня Z-2000, 999TEX, EDR-9, 1000ZEX запомнилась только последняя из эллипсов она то что надо, но  после 108-й осталась пожалуй только 880-я, ее слушать приятно, особенно для  моно пластинок 50-х и 60-х

Неоднократно сталкиваюсь в интернете с нелестными отзывами о картриджах Shure и Empire, а когда начинаю выяснять причину, понимаю - большинство пользователей имеют японские вертушки, тонармы которых заточены под среднекомплиансные головы, а попытки вмантулить туда выскокоплиансные Шурики и Эмпаэры ни к чему хорошему не приводят, физику не обманешь.
Так что когда пишем, что эмаэр закончился на 880-м, поясняем, что закончился он для средних и тяжёлых тонармов.
Хотим полностью наслаждаться правильным звуком от старших голов Empire, Shure, ADC 70-80-х годов, ставим их на тонармы для которых они проектировались, а не на то что есть.

[rehsif]

ставим их на тонармы для которых они проектировались, а не на то что есть.

поясните на какие тонармы нужно ставить

[SergMich]

LM & ULM

[rehsif]

LM & ULM

да какие модели если знаете, всем будет полезно....

[SergMich]

У всех или почти у всех производителей тонармов были лёгки или ультра лёгки модели тонармов, если задаться целью, то можно найти информацию.

[rehsif]

У всех или почти у всех производителей тонармов были лёгки или ультра лёгки модели тонармов, если задаться целью, то можно найти информацию.

да я думал вы знаете и всем кому интересно поможете

[suzi]

Дабы не вызывать тут  беспредметные споры ,всё же лучше указывать конкретно - что, как, и куда
Опять же - по поводу LM и ULM тонармов  - лично я знаю их  не так уж и много , и это в основном у Дюаля ,да пару тонармов у ADC.
То ,что каждой головке необходимо подбирать свой тонарм(или наоборот) - абсолютно согласен,но (и я уже писал об этом) далеко не факт ,что подобранная по комплеанс/резонанс "пара" гарантированно будет звучать .
Теперь о головках EMPIRE (имею ввиду те ,что "выше" 880-й)- сам производитель для них рекомендовал тонарм EMPURE 990 ,которому до LM "как до Луны"  ; при этом рекомендованный резонанс 6Гц  .
То же самое касается и пресловутой Shure V15 III - комп-с 35 вовсе не требует LM ,а уж тем более ULM тонармов.
Если у Вас есть конкретный опыт работы с подобными тонармами - будьте добры,поделитесь

[suzi]

А вообще вопрос  LM и ULM тонармов интересный, но именно тонармов - т.к. в моём понимании (глубокое IMHO ) тема эта оказалась полностью провальной.Кто нибудь видел хоть один новый(выпускающийся ныне) ULM(LM) тонарм?

[rehsif]

А вообще вопрос  LM и ULM тонармов интересный, но именно тонармов - т.к. в моём понимании (глубокое IMHO ) тема эта оказалась полностью провальной.Кто нибудь видел хоть один новый(выпускающийся ныне) ULM(LM) тонарм?

думаю одним из последних был infinity black widow

[suzi]

Тчно-точно  -  был такой ,но опять же - это 1983-84гг

[SergMich]

У товарища Denon DP-80 с двумя тонармами Grace G-747   и SME 3012 . На нем слушали три ММ головы Grace F8С, Empire 2000T и ADC XLM MK3. На СМЕ головы звучали неплохо, но как-то заторможено или вяло, не знаю как правильно выразить. А на 747-м просто раскрылись. У каждой, конечно, был свой оттенок звучания, но звук реально "дышал".   На SME изначально стояла голова Denon DL-304 сравнили ММки и с ней. И как по мне, так денон звучал кристально чисто, но как-то не интересно, без изюминки, как качественный СиДи. Такой вот опыт.
А по по поводу LM - ULM тонармов их делали и Грейс, и Аудиотехника, и SME, и Техникс, и много ещё кто.

[SergMich]

Кто нибудь видел хоть один новый(выпускающийся ныне) ULM(LM) тонарм?

http://www.moerch.dk/

[suzi]

Ну... так можно действительно много тонармов причислить и к LM,и к ULM ...Но я имел ввиду несколько иное - по своей задумке ,LM и ULM тонармы от Дюаль (они то и затеяли эту эпопею - отталкиваясь от исследований Брюль энд Къер ,у которых был свой взгляд на выбор  частоты основного резонанса) предназначались для работы с головками серии TK, TKS и  ULM весом всего 2,5-3г ,которые для них делал Ортофон. И лишь третье поколение этих тонармов были полностью совместимы с современными высококомплиансными бошками.Я их(Дюалей) много разных слушал - не моё ...
Вот видите - "на вкус и цвет..." - лично мне тонармы Grace 727/747 кажутся излишне "легковесными" (хотя бесспорно хороши).

[SergMich]

Но я имел ввиду несколько иное - по своей задумке ,LM и ULM тонармы от Дюаль (они то и затеяли эту эпопею - отталкиваясь от исследований Брюль энд Къер ,у которых был свой взгляд на выбор  частоты основного резонанса)

Очень интересно, где можно почитать об этом, поделитесь информацией?