Автор Тема: Тонармы  (Прочитано 354874 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Оффлайн ginalex

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
    • Просмотр профиля
Тонармы
« Ответ #2115 : 17 сентября 2017, 18:45 »
Да не было никаких особых проблем,кроме себестоимости- если это не дешевый тангенс,а например такой: http://audio-database.com/PIONEER-EXCLUSIVE/player/pl-l1-e.html
Перемещение каретки происходит линейно  и полностью бесшумно благодаря электромагнитам.Каретка  на колёсах, подшипники которой пропитаны ПМС смазкой,что обеспечивает её плавное перемещение и остановку.
Сейчас это можно достаточно легко сделать используя за основу например старый сканер или принтер.Подробное описание со схемой управления есть в Ж. Радио за 80г.

Оффлайн suzi

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2381
  • Василий
    • Просмотр профиля
Тонармы
« Ответ #2116 : 17 сентября 2017, 18:46 »
Да и у меня нет оснований не доверять ему,но интуитивно не могу воспринять тот факт,что вся эта байда тягается иглой :).
  """даже самоделкины не спешат ее повторить"" - видел пару макетов(фото) - не впечатлило...  , да и вообще - третья ось "здоровья" не прибавляет - всё IMHO конечно.
 """А какие неразрешимые проблемы с ними были в прошлом?""" - да особо ни каких и не было :) , а после появления в далеком 1984-м тонарма Сергеева с теплоэлектрическим приводом( вот где дейсвительно гениальное решение smile_2 ) ,для меня вообще ни каких.
Но со временем тангенс мне стал вообще малоинтересен....
электроны, кстати,ни куда не "бегут" :)

Оффлайн ginalex

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
    • Просмотр профиля
Тонармы
« Ответ #2117 : 17 сентября 2017, 21:02 »
Плюсы хорошего тангенциальника :1)На таких заточках как Шибата не портит винил в следстивии "неправильного"  тонарма (где антискейтинг сделан примитивно)Да даже у хорошего и настроенного из -за погрешности на краях 1,5 градуса игла пилит винил не равномерно (хотя на это можно и забить)
2)Хорошо держит дорожку на кривых дисках,в следствии чего износ винила минимален и равномерен.На дисках с сильным эксцентриком возможна плавная  регулировка задержки САС.
3)Позволяет программировать воспроизведение и более точно опускать и поднимать иглу на немую канавку(позволяет компьютирезировать процесс).
Минусы: 1)Сложность и трудоёмкость 2) невозможность вокруг одного стола налепить кучу разных тонармов с разными головами.
3)Для поглощения вибраций каретка должна иметь большую массу,а для быстрого слежения-малую вот и ищи золотую середину.
4)На слух тангенциал от хорошего тонарма не отличим.
ВСЁ ИМХО

Оффлайн ginalex

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
    • Просмотр профиля
Тонармы
« Ответ #2118 : 17 сентября 2017, 21:18 »
Я считаю систему Пионера более простую и правильную,нежели выдвижные тонармы.Потому,что:1)Система слежения Пионера полностю ведёт иглу путём резца и более точно повторяет его путь.
2)Тонармы выдвижные сложнее и не позволяют организовать поиск трека.
3)У тангенциала короткий тонарм,что + на кривых пластинках.

Оффлайн Budan

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
    • Просмотр профиля
Тонармы
« Ответ #2119 : 18 сентября 2017, 09:43 »
Спасибо SUZI и Walterwalter за подсказки, буду еще штудировать данный материал, уже нарыл кое-какие чертежи, что здесь уже выкладывались. Окунулся плотнее в теорию.