Тонармы

[Maler]

  Класс!!!

[suzi]

Дык тебе же его и ставить

[Master 911]

Красиво, очень впечатляет!!! Василий,  .

[suzi]

А может тут кто либо описать/нарисовать какую фигуру описывает ручка этой игрушки?
https://66.media.tumblr.com/46e86fb5013ec656a8dbff9adc2eaef5/tumblr_nkwgr4naPr1t4q19uo1_400.gif

[Andrei63]

  По моему эллипс.

[suzi]

Я тоже так прикинул - спросил потому что показалось   , что там что-то более сложное...

[Andrei63]

  По крайней мере близко к этому, во времена учёбы в высшей школе эллипс чертили при помощи двух диаметров  ( окружностей ), соотношения которых уже не помню. А для чего это нужно , как головоломка ?

[suzi]

Да нет  - не просто головоломка .Мысль о простой, и относительно "безвредной", реализации принципа изменяемой базы будоражит мои мозги уже не первый десяток лет....

[Andrei63]

  Понял, но это какая же точность механики и с какими допусками. Тангенциальный тонарм при всей кажущейся идеальности очень сложен в этом смысле.

[suzi]

Да не такая уж и высокая(ну конечно не +/_ лапоть ),как это может показаться - во всяком случае вполне достижимая даже в домашних условиях. Другое дело кол-во пар трения/скольжения - вот здесь основная  беда ....

[Andrei63]

 Да , этот фактор я не учёл, тут и смазка и температура, нужна стабильность параметров скольжения , очень "скользкая " тема , может всеми любимый фторопласт, но не сплошной, а (как бы это выразиться ) частично, есть направляющие на металле , а основной момент трения на фторопласте.

[Andrei63]

  Был не прав , если двигать всю массу тонарма за счёт его угла поворота  то при помощи чего ? какой силы ? Если только при помощи привода , а это возвращение к тангенциальному.

[suzi]

Меня оба пути(точнее оба источника "силы") как-то не вдохнавляют.Первая - сама игла - ну ни как не может претендовать на это (у Шредера есть такой тонарм ,тоже с использованием магнитного взаимодействия - с Валерой(Valery_C)мы это бсуждали - оба пришли к выводу ,что это не есть гут) ; вторая - какая либо сервосистема - в принципе ни каких трудностей в реализации я не вижу,но любая "серва" в тонармах для меня как "кость в горле"...Вот и мечутся мысли, вокруг да около, в поисках чуда .

[Andrei63]

  Может параллелограммный тонарм ?

[suzi]

Те же проблемы  - еще больше узлов вращения со всеми вытекающими...Собственно по этой причине подобные тонармы и не получили какого либо развития.