Тонармы

[Бокарёв Александр]

Барометр  вам в помощь!

[suzi]

 

[Alexandr]

Неужели такие убогие узлы тонарма патентовали? 
http://patents.su/metka/tonarma

[Бокарёв Александр]

мне  понравился микролифт на основе морского песка))))Песочные часы  , короче))))

[suzi]

A шо такое Александр ? - неушто патриотизма поубавилось &J чём это может говорить? - вот Вам наглядный уровень отечественного аудиопрома.
А если серьёзно,IMHO в каждой даже убогой идее можно узреть рациональное зерно .
К сожалению(и весьма глубокому), лучше изучать ихние патенты.....

[Alexandr]

Если бы вы, Василий, патентовали то не было бы стыдно, видно было бы что и серьезные люди в России есть 

[MARKAN]

Я смотрю, тут уже в небо стали взмывать воздушные шарики и барометры. Скоро в дело пойдут чепчики и лифчики...
Друзья! Разрешите и мне поделиться некоторыми идеями по поводу тонармов. С удовольствием представляю конструкцию тонарма со скромным названием "тонарм Маркитанова"   Сразу начну с натурных демонстраций принципов его работы: https://youtu.be/Neb8tWTt_m0
Эскиз прицеплен ниже.
Принцип работы конструкции: центр тяжести конструкции находится за пределами ее физического тела и стремится расположиться под точкой опоры. Это как у бублика - его центр тяжести тоже находится за пределами физического тела.
Основные преимущества:
1. Всего одна точечная опора! Из этого вытекает:
2. Нет необходимости устраивать антискейтинг.
3. Конструкция самобалансирующаяся, в отличие от традиционного противовеса. Не знаю, хорошо это или плохо, но, чую, что "хорошо". Отсюда вытекает:
4. Нет необходимости в применении демпфирующих мероприятий.
Из третьего пункта, правда, вытекает и серьезный недостаток: повышенная нагрузка на узел звукоснимателя при воспроизведении коробленных грампластинок.
На мой взгляд, конструкция очень перспективная.

[Alexandr]

Интересно.
Андрей, а добавить в виртуальном центре тяжести (правее противовеса) "шест канатоходца" с грузиками на концах не надо? Нивелировать (застабилизировать) так сказать боковую "игру" системы...
...
А... в принципе это уже есть... сори.

[MARKAN]

Видео уже доступно. Как видно из видеодемонстрации - все очень стабильно и не требует каких-то дополнительных усилий по стабилизации даже в условиях амплитудной принудительной раскачки.

[Alexandr]

Что то я засумлевался... тяжко игле придется........

[Бокарёв Александр]

скатывающая сила никуда не денется, хотя решение  козырное,  интереснее, чем у  Gray

[MARKAN]

Что то я засумлевался... тяжко игле придется........

Так никто и не говорил, что будет легко! Длиной вертикальной штанги на эскизе можно регулировать чувствительность конструкции  к внешнему вертикальному воздействию.

[MARKAN]

скатывающая сила никуда не денется, хотя решение  козырное,  интереснее, чем у  Gray

Скатывающая сила никуда не девается, но, скорее всего, подвижности в единственной точке опоры должно хватить, чтобы с ней не бороться. Если не хватит - стандартные решения всегда приемлемы.

[Alexandr]

Что то я засумлевался... тяжко игле придется........

Так никто и не говорил, что будет легко! Длиной вертикальной штанги на эскизе можно регулировать чувствительность конструкции  к внешнему вертикальному воздействию.

укорачивание вертикальной штанги потребует "шест канатоходца"... имхо.

[Бокарёв Александр]

шатания и болтания  этого тонарма  всё равно  нужно  демпфировать.
В принципе, как  бы Грей,  но со смещённым  под землю   центром тяжести