Тонармы

[suzi]

""""Просто абсолютизация жесткости точки подвеса тонарма мне кажется должна быть поднята на пьедестал виниловодами. """" мы так с Вами зайдём в полемический тупик - сначала говорим о демпфировании всего и вся ,а потом переключаемся на жесткость опоры...Да нет и не может быть абсолютной жесткости опоры : всегда есть какой-то люфт;и если этот люфт не задемпфирован - поимеем кучу неприятностей которые куда хуже предпологаемого Вами "обогащения верхними гармониками"(я совершенно не представляю откуда ему - этому обогащению - взяться в магнитно-задемпфированном устройстве).Тем более что нестационарные(точнее некоррелированные) колебания тела головки ,вызванные работой кантиливера,прекрасно гасятся в самом теле тонарма.
Что касается "свободной" частоты колебания "маятника" в тонарме шредера(если убрать магниты) - что нам даст её знание?Ну пусть она равна 3,7гц(посчитано ) - дальше что?

[suzi]

Я уже разобрался Александр.Меня просто сбила с толку щтриховка справа,вплотную прилегающая к траверсе.По поводу обязательности ножей - не согласен.

[suzi]

Да и с линейностью здесь будет туго....IMHO конечно...

[Alexandr]

Да и с линейностью здесь будет туго....IMHO конечно...

Почему? Чем больше плечо от опоры траверсы тем хуже??

[suzi]

Ну да - ход пружин ведь больше...

[alean]

"""""Да нет и не может быть абсолютной жесткости опоры : всегда есть какой-то   люфт;и если этот люфт не задемпфирован - поимеем кучу неприятностей   которые куда хуже предпологаемого Вами "обогащения верхними   гармониками"(я совершенно не представляю откуда ему - этому обогащению -   взяться в магнитно-задемпфированном устройстве)."""""
Мне думается, что в тонарме Шредера при снятом магните маятник явно прослеживается (со всеми своими характерными особенностями). При наличии магнита получается все тот же маятник (просто сила притяжения увеличивается многократно). Вот эту задачку хочется решить. Чтобы опора имела максимальную жесткость и минимальное трение. 

[Alexandr]

Ну да - ход пружин ведь больше...

Пусть те же 50мм плечо... Траверса - 300мм... перемещение картриджа 0+_2мм... делим на отношение плеч т.е. на 6 имеем 0,33мм в каждую сторону... это много для линейного участка пружины?

[suzi]

Ну насчёт трения это Вы загнули конечно - где Вы его там нашли (трение волокон нити при скручивании я исключаю ,естественно).При снятом магните маятник не то что "прослеживается" - он таковым и является . Да - маятник остаётся,но он ведь очень сильно задемпфирован(по-правде и маятником его уже назвать нельзя).У Вас есть практическая реализация тонарма шрёдера? - попробуйте сдвиньте тонарм в продольном направлении - если он у Вас двигается,значит сделан не правильно.
Александр,по расчётам я всё понимаю,но интуиция "противится" - пока не попробую практически - не буду спорить...

[Alexandr]

Александр,по расчётам я всё понимаю,но интуиция "противится" - пока не попробую практически - не буду спорить...

Василий, никаких споров нет... дискуссия...вы свои сомнения в работе узлов описывайте подробнее, нам будет о чем подумать, поискать истину, да и наука на будущее... это будет всем на пользу.

[Alexandr]

... Взял длинную пружину с зазором между витками и соединил концы образовался пружинный тор...
Характеристики абалденные... на сжатие в эллипс усилие приличное и зависит от диаметра пружины и проволоки, а вот вдоль оси пружины зависимость гораздо меньше (так как она длинная) - как кисель, виточки перетекают плавненько... нарисовал:

[suzi]

  вот это уже похоже "ближе к делу" - очень интересный вариант!

[Alexandr]

вот это уже похоже "ближе к делу" - очень интересный вариант!

этот смайлик мне нравится Василий! Намного лучше чем - 

[Alexandr]

Василий, проясните мне еще один момент, намотать на ус так сказать...
Вот шарики. пусть и сапфировые. в этих опорах трение скольжения, не съест ли оно чувствительность ведь "планка требований" высока?
Может рассмотреть вариант заменив шарики опоры тонарма на плоскую пластинку  (двуопорный качающийся нож, по одному с каждой стороны), эллиптического вида пружина нам ведь обеспечивает равновесие относительно центра качАния, а угол качания ножа весьма мал...?

[suzi]

Да я совершенно не против ножей - и вполне вероятно что вы правы по поводу чуйки - просто мне очень хочется попробовать этот вариант(с шариком - тем более что в ADC-40 это работает самым наилучшим образом);да и перейти на ножи ни когда не поздно .

[Михаил]

Добрый день. Идея вообщем понятна, единственное как это все технологически правильно выполнить. При сборке могут возникнуть всевозможные перекосы, не соосности. Нужно как то это все предусмотреть. Не понятно, как поведет себя пружина в таких условиях.