Проба сил: оцифровка винила

[MARKAN]

Я просто и так и эдак пытаюсь обратить внимание форумчан на эти проблемы. Нужно просто вырваться из замкнутого круга, один раз "зацепиться ухом" за них и тогда уже все будет как на ладони.

[MARKAN]

Несколько раз  я сталкивался с явлением,  когда   копия на болванке  очень знакомого диска  делала звук  совершенно  чужим,  холодным и равнодушным. Слушать  такое  было  невыносимо,  поэтому  я сделал  копию диска на своём компе  и  радостно выдохнул,  -звук  вернулся.  Вероятно, конфигурация  чужого  компутера -была  враждебна звуку.

Кстати, эта информация заставила меня задуматься: а, ведь, действительно: рисунок прерываний IRQ (сигнатура) на шкале реального времени является уникальным для каждого компьютера, как отпечатки пальцев у человека. Если мы оцифровываем и воспроизводим на одном и том же компьютере - у нас сигнатуры прерываний накладываются друг на друга линейно, ну, типа как две линейки  с некоторым смещением, Видимо, каких-то особых катастроф при этом не происходит. Катастрофа происходит когда мы пытаемся воспроизвести все это на чужом компьютере с другой сигнатурой прерываний IRQ - здесь уже процесс начинает напоминать попытку совместить линейки с метрической и дюймовой шкалой да еще со смещением - полный бардак, вызванный нелинейными искажениями временнОй шкалы.
Видимо, именно этим объясняется повышенный энтузиазм ребят по поводу собственных оцифровок, и печальные их оценки со стороны...

[Миру мир!]

Заранее спрошу - 16/44 или 24/96?

[MARKAN]

Лучше 44.1/16 - чтобы больше форумчан смогли поучаствовать.

[Миру мир!]

Ок. Утром будет готово.

[Миру мир!]

Еще раз обсудил со старшими товарищами, которые маки знают много лучше меня. Да, IRQ в маках нет. Может быть это в том числе тоже объясняет причину, почему они и для воспроизведения равно так же лучше, как и для записи.

[Миру мир!]

Архив для скачивания.


http://d.pr/f/1a5DA


16/44, WAV.

[uriahp]

Миру мир!, узнаваемый характер звучания ))))
у меня есть пара пластинок из набора, не уверен, правда, в идентичности изданий

А про IRQ это вы сильно. Не уверен, что возможен компьютер без аппаратных прерываний. Ну, не называют их IRQ.
Аудиоподсистемы действительно разные.

[Миру мир!]

Ядро MacOS и аппаратное отсутствие биоса. Сама организация "вызывальщиков" сделана совсем иначе.

[Миру мир!]

Но самое смешное, что на самом деле это всё - "хвосты". Приоритетными являются - тонарм и голова, проигрыватель, корректор, и только дальше уже – все остальное.

[Миру мир!]

И я не стал записывать Малера, поскольку твои издания куда круче, и главное - выбор богаче. Поделишься?

[MARKAN]

Пока качается, успею написать пару слов: бытовые компьютеры - это мультизадачные системы. Мультизадачность невозможна без организации системы прерываний. Система прерываний обеспечивает как саму мультизадачность, так и расстановку приоритетов этих задач. Нажал пользователь на клавишу - принтер начал печатать, на экране, при этом, что-то изменилось, компьютер ждет сигнала от принтера -все ли в порядке с печатью - это и есть мультизадачность. Без аппаратных прерываний - никак не бывает.
Другое дело, что Apple - закрытая система и можно обойтись меньшим количеством прерываний и более оптимально с ними управляться,чем в с случае с PC, который рассчитан именно на подключение чего угодно в любом количестве. Но,  чтобы полностью без прерываний - такого не бывает, даже теоретически. Просто в Интернете отсутствует информация по организации прерываний  в компьютерах Apple, но, это не значит , что их там нет.
Специализированным компьютерным системам аппаратные прерываний не нужны - грубо говоря, после включения питания они начинают выполнять какую-то свою задачу, ни на что не отвлекаются и заканчивают ее выполнять только после выключения питания. Вот такой "компьютер" и нужен для оцифровки звука.
Но, это только первая засада под названием "аппаратные прерывания", которые на бытовых компьютерах обойти невозможно. А таких засад еще очень много.


Закачка у меня походит к завершению  - ну что ж, посмотрим. что на этот раз мы сумеем показать Америке и всему миру... Ждите информацию!

[uriahp]

Миру мир!,

Поделишься?

легко

[Миру мир!]

Я хочу сказать только, что прерывания и все прочее, как бы это не называлось, - это лишь процентик от общей картины.


Даже при задушении системы по всем процессам, вплоть до заморозки, и выделения главного ресурса под необходимые для записи/воспроизведения службы, чуда не произойдет.


Так что... маааааленький процентик. Слышный, но не глобальный. Условно говоря, что бы ни было в конце системы, заменив эппл на pc или на unix или на аппаратную закрытую систему (типа KORG-1000 или чего-либо еще) - мы не получим грандиозного прорывного изменения. Никогда.


/// Кстати, в закрытых системах тоже все очень сильно определяется схемотехникой. KORG-1000 тут - неудачный пример. Нехорошая железяка. ///


Доказательством тому - записи Uriahp, послушайте тоже, когда он выложит. Там... царство прерываний! Ну и что.

[MARKAN]

Это и есть главное заблуждение, что бытовой компьютер можно превратить в узкоспециализированный для звука. Нельзя трактор превратить в гоночный болид (и наоборот) - у них разные задачи и каждый из них со своей задачей справляется хорошо, с чужой - не очень.
Всякие там KORG, MOTU, ALESIS и прочие имеют к нашей теме ничуть не большее отношение, чем простые бытовые компьютеры.