-Cтабилитроны в riaa-корректоре

[Бокарёв Александр]

Понятно, почему так:  ток управления - мизерный,  лучше отрабатывает малые токи на уровне мА. сПАСИБО ЗА ИДЕЮ!
а 117-Я  микросхема  это не она?

[Alexandr]

а 117-Я  микросхема  это не она?

1117 в СМД исполнении, тоже пробовать надо, но неудобная конструктивно...

[MARKAN]

Переходный процесс должен быть апериодическим. Только  не уверен, что все  этим занимаются. Я вот только  обдумываю  такую проверочку.

Читал стОя и плакал! Еще с моих младых лет запомнились каверзные вопросы преподавателей, типа "А сколько времени интегрирующая RC цепочка работает по своему назначению?". Еще братья Арзумановы использовали посылки из 2-х одиночных импульсов для тонкого анализа переходных процессов. При бесконечной процессии меандров мы можем не увидеть и половины самого интересного, т.к. все явные и неявные интегрирующие RC цепочки забиваются зарядами, не успевающими рассасываться, все элементы нагреваются и выходят в крейсерский режим, близкий к режиму постоянного тока - ведь мы посылаем сигнал ПОСТОЯННОЙ МОЩНОСТИ! И пытаемся интерполировать результаты на реальный музыкальный сигнал, который ничего общего не имеет с потоком сигнала постоянной мощности из нашего генератора. 

[Бокарёв Александр]

я сталкивался с неустойчивостью стабилизаторов, причём,  схема из  даташита была. А стаб генерировал.  Сделал  по своему, выкинул кучу обвески-  успокоилось. Знаю, что пример дурацкий, но...

[MARKAN]

В стабилизаторах, особенно параллельных, топология проводников в реальной конструкции = больше половины успеха.

[Бокарёв Александр]

согласен,  к тому же  эти тонкости подключения выводов стабилизатора к участкам схемы- в даташите не оговариваются.
Меня  давно удивляет , когда  для питания крохотного  операционника  народ кидается лепить  в питание стабы серии 78---79---,  когда там прекрасно справляются  обычные параллельные  на стабилитронах , шунтированных  ёмкостью. Дёшево и сердито, к тому же  безопасно в плане настройки и ошибок в монтаже.