Автор Тема: GIBRID 35  (Прочитано 135063 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Оффлайн Andrei63

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 796
    • Просмотр профиля
GIBRID 35
« Ответ #405 : 29 марта 2016, 09:39 »
  Прошу прощения если кого обидел но я на форуме всего полгода и лично никого не знаю, поэтому свои высказывания  документирую фото и замерами, что бы вы смогли лучше оценить правильность или не правильность моих решений. И такой подход даёт хороший результат, скачок в звуке по сравнению с первоначальным вариантом огромен и это благодаря подсказкам участников этого форума, за что всем премного благодарен.
  Ответ Александру, я читал про высказывания А.Шалина про 6ж43п, именно по многочисленным положительным отзывам про эту лампу её и выбрал. Ну а то что он навесил на катод кучу ёмкостей в поисках " своего" звучания, так это чистый однотакт на одной лампе,  прекрасный плацдарм для поиска, я уже выше говорил , что это другой уровень, другой виток как говорит Андрей Маркитанов. А у нас с вами  двухтакт на полевиках , частично до определенной мощности в классе А, с одноламповым ФАЗОИНВЕРСНЫМ трансформаторным драйвером, со всеми ему присущими не излечимыми болезнями.

Оффлайн Alexandr

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 711
  • Alexandr
    • Просмотр профиля
GIBRID 35
« Ответ #406 : 29 марта 2016, 10:10 »
Да какие обиды...
"Болезней" действительно многовато что в общем то не смертельно...
Доделывая одно уже думаю, так же как и ты, что за схемотехника будет следующей Rolleyes
Надо селфсплиттер понюхать, мало раскручена, все больше пустых слов... приемник
"Фестиваль"...
    (Может здесь кто еще что скажет?)

   
     Однако  вот что пишет Костя (ВКН):

   
Помню, лет 6-7  назад на одной из выставок   "РосХайЭнд" усилитель по подобной схемке  меня очень  впечатлил.  Выпытав секрет смакетил такой. Собрал. Доволен   +++
      1.
Класс "А"
      2. Спектр действительно SE-подобный.

       3. Трансики меньшего размера чем для SE.
       4. Ниже требования к фильтрации анодного.
       5. Отсутствие ФИ.


   
...и Oleg:    Любой минус можно  превратить в плюс, если перевернуть   систему координат.
      В этой схеме не происходит полной  компенсации  чётных гармоник, как  в обычном РР каскаде. Минус это,  или плюс - дело вкуса.

      Переходных  конденсаторов, как  минимум, в два  раза меньше (а то и в три).

      Усилитель из трёхкаскадного  превращается в   двухкаскадный.
       Есть у меня усилитель по такой схеме. Я им   доволен.
« Последнее редактирование: 29 марта 2016, 10:24 от Alexandr »
Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор

Оффлайн Andrei63

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 796
    • Просмотр профиля
GIBRID 35
« Ответ #407 : 29 марта 2016, 10:21 »
  НЕ понял про Костю(ВКН), если можно то желательно или схему или ссылку.

Оффлайн Бокарёв Александр

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1000
    • Просмотр профиля
GIBRID 35
« Ответ #408 : 29 марта 2016, 10:24 »
по-видимому, Костя ВКН  пишет про циклотрон.

Оффлайн Alexandr

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 711
  • Alexandr
    • Просмотр профиля
GIBRID 35
« Ответ #409 : 29 марта 2016, 10:26 »
Вот ссылка:
http://www.audioportal.com/showthread.php/19017-Оконечный-каскад-quot-Фестиваля-quot
Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор

Оффлайн Andrei63

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 796
    • Просмотр профиля
GIBRID 35
« Ответ #410 : 29 марта 2016, 10:33 »
 Ну теперь понятно о чём речь , по моему не самое лучшее решение, одно преимущество дёшево и просто.

Оффлайн Бокарёв Александр

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1000
    • Просмотр профиля
GIBRID 35
« Ответ #411 : 29 марта 2016, 10:39 »
Фестивалевский селфсплиттер  не так прост,  как  кажется. В нём есть  хитрая   ос  в катодную цепь ,  которая одновременно ПОС  для одной и ООС для другой полуволны,  выравнивающая усиление по плечам. 
Но  для этого  там  применён навороченный выходной трансформатор.

Оффлайн Andrei63

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 796
    • Просмотр профиля
GIBRID 35
« Ответ #412 : 29 марта 2016, 13:52 »
  В начале и не разглядел сослепу катодную ОС, а зачем нам ОС и тем более ПОС?, моё мнение,  усилитель не должен иметь таких "улутшайзеров".

Оффлайн Alexandr

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 711
  • Alexandr
    • Просмотр профиля
GIBRID 35
« Ответ #413 : 29 марта 2016, 15:32 »
  ...  усилитель не должен иметь таких "улутшайзеров".
Согласен...
В твою схему надо вот такие улучшайзеры поставить Rolleyes

Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор

Оффлайн Andrei63

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 796
    • Просмотр профиля
GIBRID 35
« Ответ #414 : 29 марта 2016, 17:10 »
 Не понял для чего, одна температурная зависимость со знаком плюс чего стоит    , единственное достоинство этого полевика малая входная ёмкость и то для  транса лундахи это как раз и не нужно.
  Это транзистор для работы в быстродействующих преобразователях, наличие в нём мощного диода и характеристики для отрицательных питающих напряжений показывают прямое для этого предназначение.
« Последнее редактирование: 29 марта 2016, 19:32 от Andrei63 »

Оффлайн Alexandr

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 711
  • Alexandr
    • Просмотр профиля
GIBRID 35
« Ответ #415 : 29 марта 2016, 22:22 »
Да, но... Нельсон Пасс...
« Последнее редактирование: 29 марта 2016, 22:47 от Alexandr »
Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор

Оффлайн Andrei63

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 796
    • Просмотр профиля
GIBRID 35
« Ответ #416 : 30 марта 2016, 10:16 »
  Если есть желание и возможности  смакеть  данные транзисторы со схемотехникой Нельсон Пасс или у себя в усе , однако  я всё больше склоняюсь к однотакту, но не надо забывать ,что есть полевики созданные чисто для звуковых применений, но их немного.
  Мнем больше нравиться такая реализация, а мощный повторитель можно и однотактный.
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68528
 
  https://sites.google.com/site/nemnskrus/home/production/ai-50
« Последнее редактирование: 30 марта 2016, 12:16 от Andrei63 »

Оффлайн Alexandr

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 711
  • Alexandr
    • Просмотр профиля
GIBRID 35
« Ответ #417 : 30 марта 2016, 16:24 »
Спасибо За ссылки, почитаю... ранее не встречал...
Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор

Оффлайн Andrei63

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 796
    • Просмотр профиля
GIBRID 35
« Ответ #418 : 30 марта 2016, 19:03 »
  В Новосибирске Бурцев рулит, наверно встречал на форумах.  Ещё одна ссылка на америкосовский журнал, часто просматриваю , выделил ламповые усилители, то же прикольно почитать.
http://www.stereophile.com/category/tube-power-amp-reviews

Оффлайн Andrei63

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 796
    • Просмотр профиля
GIBRID 35
« Ответ #419 : 31 марта 2016, 17:08 »
   Прошлый раз с экспериментом подключения батарейки забыл сказать о токах в лампах драйвера, казалось бы "подобранные" лампы дали 25 мА и 20 мА токи покоя, просмотрев другие подобранные пары пришёл к выводу, что для ламп с большой крутизной разброс по крутизне при фиксированном сеточном не регулируемом смещение, да же при разбросе  ВАХов менее  5% требуется регулируемое анодное на каждую лампу. Посему надо переделывать высоковольтный стаб, посчитал и нарисовал схему ,буду макетировать, но возник вопрос о "достаточной " ёмкости на выходе каждого плеча стаба, с учётом ёмкости в драйвере 100 мкФ, длинна проводников с выхода стаба до драйвера 15см. Заодно хочу снять зависимость выходного сопротивления от тока .