Автор Тема: Однотактные УМ  (Прочитано 36942 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Оффлайн юрий робертович

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 185
    • Просмотр профиля
Однотактные УМ
« Ответ #300 : 17 февраля 2017, 05:54 »
Для меня лампа 4п1л стала №2 (на первом месте 6с4с), звучит очень хорошо, всё есть. Самое главное, организация питания, лампа  прямонакальная, по аноду С-L-С-R-С-R-С, у меня большой запас по напряжению(+430-440в). И нужны "правильные" лампы и хороший ТВЗ...

Оффлайн suzi

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2406
  • Василий
    • Просмотр профиля
Однотактные УМ
« Ответ #301 : 17 февраля 2017, 13:26 »
""""Прямой накал для меня всегда лучше... """ - да он для всех лучше - есть у прямонакалов некий шарм,мимо которого "пройти" просто невозможно.... smile_2
электроны, кстати,ни куда не "бегут" :)

Оффлайн Миру мир!

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 669
    • Просмотр профиля
Однотактные УМ
« Ответ #302 : 17 февраля 2017, 13:28 »
+++

Оффлайн Миру мир!

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 669
    • Просмотр профиля
Однотактные УМ
« Ответ #303 : 17 февраля 2017, 13:30 »
Цитировать
лампа  прямонакальная, по аноду С-L-С-R-С-R-С


А надо ли вот уж столько-то?

Оффлайн юрий робертович

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 185
    • Просмотр профиля
Однотактные УМ
« Ответ #304 : 18 февраля 2017, 07:02 »
Просто вызвано тем, что силовой транс был еще со старого проекта на EL86, потом 6п1п, 6AQ5... Здесь анод всего +245-250в, заодно поставил "старые" электролиты на 300в, как оказалось, оч. даже недурно.

Оффлайн suzi

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2406
  • Василий
    • Просмотр профиля
Однотактные УМ
« Ответ #305 : 02 мая 2017, 17:16 »
Прошло три с лишним года  - "приехал" на обслуживание(в котором,как оказалось, нет необходимости) усь на EL156 ...;Не братцы,пока что лучше я еще ни чего не сделал :).  Даже сравнил со своим "контрольным" Худом :))


Кстати - вот схемка
« Последнее редактирование: 02 мая 2017, 18:31 от suzi »
электроны, кстати,ни куда не "бегут" :)

Оффлайн Andrei63

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 566
    • Просмотр профиля
Однотактные УМ
« Ответ #306 : 02 мая 2017, 18:44 »
 smile_19 Поздравляю,  это показатель надёжности всей конструкции,  мне  всегда нравилась профилактика  аппаратуры в которой требовалось лишь убрать пыль.
      А с какой акустикой эксплуатируется данный усь?
« Последнее редактирование: 02 мая 2017, 19:34 от Andrei63 »

Оффлайн suzi

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2406
  • Василий
    • Просмотр профиля
Однотактные УМ
« Ответ #307 : 02 мая 2017, 19:18 »
 """А с какой акустикой эксплуатируется данный усь?""" - хмм....,хоть убей не помню :-[ - надо будет спросить у хозяина...
На счёт надежности - дык там и ломаться не чему :)
электроны, кстати,ни куда не "бегут" :)

Оффлайн Andrei63

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 566
    • Просмотр профиля
Однотактные УМ
« Ответ #308 : 02 мая 2017, 19:53 »
 Василий , Вы раньше говорили что чувствительность данного уся 300мВ (наверно для  двух ламповых триодных корректоров самое то ). Вопрос  - если применить Ктр первого транса 2:1 сильно ли теоретически повлияет это на звук? Чуйка при этом будет 600мВ.

Оффлайн suzi

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2406
  • Василий
    • Просмотр профиля
Однотактные УМ
« Ответ #309 : 02 мая 2017, 20:16 »
Вопрос интересный :) - главное ,что однозначно на него я не могу ответить :) - для этого надо бы намотать ХОРОШИЙ транс (а не бифиляр),а это с-о-о-о-вершенно другая история ;) . Под рукой на тот момент был транс 3:1 - пробовал,но что-то мне не понравилось(не инструментально) - по этому погрешил на транс и не стал возвращаться к этому вопросу (а Саныч тогда на прослушке сказал,что я "ищу кошку в темной комнате...") .
электроны, кстати,ни куда не "бегут" :)

Оффлайн Михаил

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 609
  • triaks
    • Просмотр профиля
Однотактные УМ
« Ответ #310 : 02 мая 2017, 20:56 »
Алексеич, ты как порядочный сапожник - без сапог, для себя такой усилитель сделать некогда. У меня такая же ситуация, слушаю тонармы и проигрыватели сделанные для других, у самого толком ничего нет.

Оффлайн suzi

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2406
  • Василий
    • Просмотр профиля
Однотактные УМ
« Ответ #311 : 02 мая 2017, 21:50 »
 Михаил,на китайских у меня контрольный есть(правда трансы там весьма скромные),а отдать за пару оригинальных 500 зеленых не имею возможности :(...
электроны, кстати,ни куда не "бегут" :)

Оффлайн юрий робертович

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 185
    • Просмотр профиля
Однотактные УМ
« Ответ #312 : 10 мая 2017, 07:17 »
Буду разбирать СЕ на 4п1л, ТВЗ пойдут в новый проект, на триодах 45. Последний раз имел с ними дело в 2006г, настраивал мужику усь на них. Хорошая лампочка, суперлинейная...
Пока собрал макет на 6н8с-45, моно, звучит просто класс!

Оффлайн aspok60

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 116
    • Просмотр профиля
Однотактные УМ
« Ответ #313 : 31 мая 2017, 09:47 »
Привет знатоки! Возник вопрос по СРПП на входе. Вопрос достаточно банальный, но тем не менее возникли сомнения.
Лампа 12ах7, в нижнем катоде аккумулятор 1,3в, в верхнем - резик 1,5к, анодное 300в. Нужно-ли выравнивать напряжения
между половинками? При 300в анодного на нижнем триоде 175в, по идее должно быть 150в. Как это может повлиять на звук.Спасибо за ответ.

Оффлайн suzi

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2406
  • Василий
    • Просмотр профиля
Однотактные УМ
« Ответ #314 : 31 мая 2017, 10:24 »
Нет - не нужно,точнее особого смысла в этом нет.Взгляните на ВАХ  - если уж и пытаться повысить линейность этого каскада,то следует поднять напряжение питания хотя бы вольт до четырёхсот ;).Я знаю  откуда это :) - сами понимаете : всегда был какой-то компромис ;)повышенное питание "тянуло " за собой повышение стоимости ;) ).
Если есть желание ,могу опубликовать схему моего,не серийного, варианта этого уся :)
электроны, кстати,ни куда не "бегут" :)