Однотактные УМ

[suzi]

схема

[suzi]

описание деталюшек

[suzi]

Если чё непонятно (мои каракули) - расскажу.
Сама по-себе схема практически точь-в-точь легендарный WE 91,но номиналы немного отличаются;так же и отличаются типы применяемых деталей.У меня есть фото этого усилителя(ZAIKA) - так вот в оригинале там стоят трансы и дроссель с логотипом автора.

[Valery_C]

Спасибо, Василий. Я бы еще добавил, что Майлар - это по-нашему Лавсан. Ну, вдруг кто-то не знает.

[Alexandr]

Спасибо, Василий. Я бы еще добавил, что Майлар - это по-нашему Лавсан. Ну, вдруг кто-то не знает.

Да, конечно Валера это не лишнее...
Но посмотрев схему своим неопытным умишком... что в ней легендарного? Может кто то опишет суть идеи и иже... было бы гораздо интереснее... я понимаю что этот форум для профи, но однако...

[Бокарёв Александр]

Осторожно спрошу. Василий Алексеевич, случайно не вы принимали участие в постройке пары моноблоков-копии WE91, году этак в 2011м?  Сергей Банковский  делал их , причём, на оригинальных Вестерн Электриковских пентодах ?

[suzi]

Александр,прошу Вас - давайте без всяких этих "имяотчеств" - мы с Вами ровестники,давно друг-друга знаем,да и вообще - все мы тут равны
Про эти клоны я в курсе,но какого-либо участия в работах Банковского ни когда не принимал.
По схеме - на мой взгляд,конечно ,ни каких изысков и секретов там нет,НО! - выбор типа деталей весьма своеобразен(ведь не секрет - чем проще схемотехника,тем больший вклад в звучание имеет каждый элемент) -  примененные  автором ( взять хотя бы поликарбонатный межкаскадный конденсатор или запараллеливание резисторов)элементы схемы(а так же способ их соединения) всегда вызывали неутихающие споры.Т.е. сразу видно - человек именно "выстраивал" звук своего изделия

[Alexandr]

По схеме - на мой взгляд,конечно ,ни каких изысков и секретов там нет,НО! - выбор типа деталей весьма своеобразен(ведь не секрет - чем проще схемотехника,тем больший вклад в звучание имеет каждый элемент) -  примененные  автором ( взять хотя бы поликарбонатный межкаскадный конденсатор или запараллеливание резисторов)элементы схемы(а так же способ их соединения) всегда вызывали неутихающие споры.Т.е. сразу видно - человек именно "выстраивал" звук своего изделия

Да, неоднократно от всех слышу что "выбор материала для пошива костюма" определяет качество изделия...
Вот на схемке и тантал в катоде, причем не зашунтирован ни чем...

[suzi]

Мало того что не зашунтирован(хотя смысла в шунтировании я особо не вижу),но еще и весьма " опасен" - пробиваются они довольно часто(во всяком случае отечественные),нго позвуку, в этом месте, действительно вне конкуренции.

[Alexandr]

Намотаем на ус что тантал в катоде рулез, спасибо... Опасен не потому ли что на схеме указан номинал 6в ?
У меня есть несколько штучек ОСК53-18В-100мкф на 32 вольта, должно быть безопасно?

[suzi]

Пробиваются они(причём в самый неподходящий момент ) не зависимо от номинального рабочего.А вот по поводу 6 вольт - это ""хитрость " такая - электролиты в катоде лучше всего "звучат",если его номинал(по напряжению) максимально близок к действующему - проверив это неоднократно,давно уже ставлю в катоды с минимально возможным по вольтажу.Правда реально это слышно только с качественными кондёрами.

[Alexandr]

Нифигасе сколько "тонкостей"... по физике процессов в конденсаторе так вроде и должно быть как вы пишете... а я читал что чем больше габарит конденсатора при той же емкости то тем тоже лучше... и статью К. Никитина  "электропитание аппаратуры. Мифы и реальность" вспомнил, там Никитин про танталы тоже очень положительно писал.
 А вот по схеме еще одна фишка, кондер на вторую сетку с делителя 30к /100к от земли, это что дает? А, нет пардон... просто схема замысловато нарисована...

[suzi]

Ну,габарит  - это одно(я тоже "мелкоразмерным" не доверяю),а я же про рабочее напряжение.

[Alexandr]

Вот и получается что схема не сложная (нагляднее нарисовал), а заставить ее легендарно петь надо очень много потрудиться о чем вы, Василий и А. Бокарев пишите... как говорит НАШ Николай: "Все должно быть по феншую"...

 

[DAS]

///