Автор Тема: Однотактные УМ  (Прочитано 141368 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Оффлайн юрий робертович

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 291
    • Просмотр профиля
Однотактные УМ
« Ответ #210 : 07 августа 2016, 06:55 »
Если 12ax7 Electro-Harmonix более ранних годов, может и лучше(не пробовал), а в этом году Александр, ему я верю, приобрел эти лампочки Electro-Harmonix, полное фуфло, да еще триоды в разбросе...
Е88СС Тесла с желтым принтом среди недорогих самые "нормальные", стоят в корректоре. Еще неплохие РСС88, накал пост. током 300мА, ~7в. 6н23п-ЕВ тоже хороша.
 

Оффлайн юрий робертович

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 291
    • Просмотр профиля
Однотактные УМ
« Ответ #211 : 07 августа 2016, 11:47 »
Приведу осциллограммы при Um вых=5 В, почти мах(5,3 В), 1 В/дел, нагрузка 8 Ом, 1000Гц, 30Гц, 20кГц:

Оффлайн юрий робертович

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 291
    • Просмотр профиля
Однотактные УМ
« Ответ #212 : 07 августа 2016, 11:50 »
1000Гц

Оффлайн юрий робертович

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 291
    • Просмотр профиля
Однотактные УМ
« Ответ #213 : 07 августа 2016, 13:09 »
30 Гц

Оффлайн Andrei63

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 796
    • Просмотр профиля
Однотактные УМ
« Ответ #214 : 07 августа 2016, 20:17 »
  Посчитал ток покоя в Вашем однотактнике 38мА ,на аноде вольт 370, мощность 14 Вт.По даташиту в триоде на эту лампу 9 Вт и 250 В максимального, режим не запредельный?   http://www.etd.su/pdf/093/6/6AQ5.pdf

Оффлайн юрий робертович

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 291
    • Просмотр профиля
Однотактные УМ
« Ответ #215 : 08 августа 2016, 05:29 »
На 6AQ5 анод 12 Вт, 2 Вт вторая сетка. У меня близкий к предельному, если учесть все падения напряжения, 13 Вт. На автомат. смещении работает устойчиво, а звучание намного лучше.
До этого стояла 6п1п(1959г) лет 5 на озвучке TV, с 13,5 Вт, износа не заметил. Слышал, что лампы после 80-х годов такого издевательства не терпят...

Оффлайн suzi

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2851
  • Василий
    • Просмотр профиля
Однотактные УМ
« Ответ #216 : 08 августа 2016, 10:53 »
Не в защиту такого режима(сам такого не люблю),но тем не менее :
так получилось,что в подобном режиме у меня эта лампочка была применена драйвером(хозяин усилка был об этом предупреждён) - прошло 18 лет(усь работает практически ежедневно по 3-4 часа),о замене ламп ни кто и не думает :)
электроны, кстати,ни куда не "бегут" :)

Оффлайн Andrei63

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 796
    • Просмотр профиля
Однотактные УМ
« Ответ #217 : 08 августа 2016, 16:00 »
  Видимо   раньше делали лампы с хорошим запасом по максимальным режимам, не зря Вы все советуете до 70-х годов выпуска. smile_2
« Последнее редактирование: 08 августа 2016, 18:17 от Andrei63 »

Оффлайн юрий робертович

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 291
    • Просмотр профиля
Однотактные УМ
« Ответ #218 : 08 августа 2016, 18:15 »
Снял переходную характеристику с калибратора осциллографа 1кГц:

Оффлайн Andrei63

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 796
    • Просмотр профиля
Однотактные УМ
« Ответ #219 : 09 августа 2016, 13:54 »
  Для снятия переходных характеристик уся желательно иметь " хороший " меандр от 20 Гц до 20 кГц, чуть позже выложу схему простого генератора прямоугольных импульсов товарища Сухова (усилитель ВВ) из радиохобби ( выложу в соответствующей теме). Собрал его за день , работает уже 5 лет.

Оффлайн юрий робертович

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 291
    • Просмотр профиля
Однотактные УМ
« Ответ #220 : 10 августа 2016, 06:17 »
Есть у меня неисправный Г3-111, уже год кирдык, периодически пытаюсь отремонтировать.
А по этой ПХ в принципе все видно...

Оффлайн Миру мир!

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 758
    • Просмотр профиля
Однотактные УМ
« Ответ #221 : 13 ноября 2016, 12:35 »
На замену двухтактику на 6L6 собрал такое вот.


Схема: http://d.pr/i/oqLs/3jtHFyd7+


Монтаж (корпус позже):
http://d.pr/i/npLJ/179EKGAD+
http://d.pr/i/2yfx/2ilJWZoX+


Вопрос. При 55 мА выходной лампы нужно ли так уж надувать электролит фильтра выходного каскада (820 мкф - BHC Aerovox)? Может быть, для пущей музыкальности достаточно и вот такого? http://d.pr/i/CgSx/4HhkNMVk+   Буквально 100 мкф и все.
Просто боюсь что-либо трогать теперь ))) Если это из категории "ну мобыбыть, пробовать надо" - одно, а если сходу "категорически да, менять", тогда окей. Не очень уверен еще, что это за BHC, хороши ли они в звуке.


Спасибо.

Оффлайн Andrei63

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 796
    • Просмотр профиля
Однотактные УМ
« Ответ #222 : 13 ноября 2016, 13:49 »
 Есть формула вычисления добротности LC фильтра, как всегда  Q должно быть меньше 0,7,  Корень квадратный из L/C , умножить на 1/ Rакт. дрос . Но , как всегда , это к звуку никауого отношения не имеет , да забыл, эта формула справедлива  если не учитывать сопротивление нагрузки  или оно много меньше Rакт. дрос. ,ещё раз повторяюсь это голая теория написанная в  учебниках. Однако смещение у вас выходного каскада с таким  резистором , убирает эту добротность до мизерного уровня, но реализовано для меня странно , в ущерб его энергоёмкости .
« Последнее редактирование: 13 ноября 2016, 13:56 от Andrei63 »

Оффлайн suzi

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2851
  • Василий
    • Просмотр профиля
Однотактные УМ
« Ответ #223 : 13 ноября 2016, 13:57 »
Круто smile_2,поздравляю!
Но....ни на фото ,ни схему  толком не разглядеть(во всяком случае у меня )  :(  - из того что понял : почти двойное моно с отдельным питанием драйвера  - ну и на фига там 820мкф?
При работе с 2А3  ориентируюсь только на фон,точнее на его "прибавку" в зависимости от емкости фильтра - сотни мкф там,как правило ,за глаза.Это конечно при условии что не требуется от этой лампы "макимальная мощность" ;)
Формула конечно правильная - но это лишь отправная точка.
электроны, кстати,ни куда не "бегут" :)

Оффлайн Andrei63

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 796
    • Просмотр профиля
Однотактные УМ
« Ответ #224 : 13 ноября 2016, 14:08 »
 Мне кажется этот резистор 880 Ом надо зашунтировать.